Позначка: ЄСПЛ

  • Новим президентом Угорщини обрано колишнього голову Верховного суду Андраша Баку

    Новим президентом Угорщини обрано колишнього голову Верховного суду Андраша Баку

    Парламент Угорщини під час голосування у вівторок обрав новим президентом країни 73-річного юриста та колишнього голову Верховного суду Андраша Баку. Його призначення підтримали 140 народних обранців, тоді як проти висловилися лише 6 осіб.

    Андраш Бака володіє значним досвідом у міжнародній та національній юриспруденції: з 1991 по 2008 рік він працював суддею у Європейському суді з прав людини, а у 2009 році очолив Верховний суд Угорщини. Проте його керівництво тривало лише два роки через дострокове звільнення внаслідок конституційної реформи. Сам Бака неодноразово наголошував, що усунення з посади було пов’язане з його критикою судової реформи уряду Віктора Орбана.

  • ЄСПЛ визнав затримання Павелка незаконним

    ЄСПЛ визнав затримання Павелка незаконним

    Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав затримання колишнього президента Української асоціації футболу (УАФ) Андрія Павелка незаконним. Відповідне рішення було ухвалене судом у Страсбурзі, який розглянув обставини справи.

    Згідно з архівом ЄСПЛ, суд дійшов висновку, що українська влада порушила статтю 5 Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує кожному право на швидкий судовий розгляд законності утримання під вартою. Також передбачено негайне звільнення у разі визнання затримання незаконним. ЄСПЛ підкреслив, що Павелко не мав можливості скористатися цими правами під час свого перебування під вартою.

    Внаслідок цього рішення Україна зобов’язана виплатити Павелку грошову компенсацію за неправомірні дії державних органів.

    Нагадаємо, що Павелко перебував під вартою з червня 2023 року до кінця лютого 2024 року. У січні 2024 року його було офіційно відсторонено від посади президента УАФ, а 25 січня того ж року його місце зайняв Андрій Шевченко, якого обрали на звітно-виборчому Конгресі. Павелко вийшов із СІЗО 29 лютого 2024 року після того, як суд задовольнив його апеляцію.

    Варто зазначити, що після виходу з-під варти Павелко зіткнувся з новими викликами: існують ініціативи щодо його довічного відсторонення від футбольної діяльності. Це питання залишається відкритим, і поки невідомо, чи буде він намагатися повернутися до керівництва українським футболом.

    Рішення ЄСПЛ може вплинути на подальші судові розгляди щодо Павелка в Україні та на міжнародному рівні, а також викликати нові дискусії про дотримання прав людини у сфері правосуддя в Україні.

  • Мін’юст України відреагував на рішення ЄСПЛ щодо подій в Одесі

    Мін’юст України відреагував на рішення ЄСПЛ щодо подій в Одесі

    Міністерство юстиції України взяло до уваги рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі щодо трагічних подій 2 травня 2014 року в Одесі. Відомство оголосило про намір провести детальний аналіз висновків суду після консультацій з відповідними державними органами.

    Рішення ЄСПЛ стосується масових заворушень в Одесі, під час яких у Будинку профспілок загинуло 48 людей. Європейський суд виявив низку недоліків у діях міліції та пожежної служби, які, за оцінкою Мін’юсту України, демонструють системні проблеми, що залишилися у спадок від режиму Віктора Януковича.

    ЄСПЛ звернув увагу на те, що дії українських правоохоронців та пожежної служби були неналежними. Однак суд також підкреслив, що ключові посадовці, відповідальні за ці недоліки, згодом втекли до Росії та отримали там громадянство, що свідчить про їхні попередні зв’язки.

    Суд визнав значну роль російської дезінформації та пропаганди у розпалюванні ворожнечі перед трагічними подіями. Цей фактор також було взято до уваги при розгляді справи.

    Мін’юст наголосив, що трагедія сталася всього через три місяці після Революції Гідності, коли Україна лише починала формувати нову державну владу. Силові структури залишалися значною мірою контрольованими агентами впливу попереднього режиму, що ускладнило ефективне розслідування подій.

    Міністерство юстиції України планує підготувати комплексний план дій для виконання рішення ЄСПЛ, а також надання справедливості всім постраждалим.

    “Україна залишається відданою європейським цінностям та дотриманню прав людини. Ми поважаємо роль ЄСПЛ та готові докласти всіх зусиль для виконання рішення на найвищому рівні”, – заявили у Міністерстві.

  • Саакашвілі програв справу в ЄСПЛ проти Грузії

    Саакашвілі програв справу в ЄСПЛ проти Грузії

    23 травня Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення, яке може мати значний вплив на подальшу політичну долю колишнього президента Грузії Міхеїла Саакашвілі. Суд відмовив у задоволенні його апеляції, висловивши впевненість у справедливості кримінального провадження проти нього.

    Справа “Саакашвілі проти Грузії” (заяви № 6232/20 та № 22394/20) стосувалася двох окремих груп кримінальних проваджень, порушених проти колишнього президента Грузії.

    Перша група проваджень стосувалася нападу у 2005 році на члена парламенту, а друга – помилування у 2008 році чотирьох колишніх високопосадовців Міністерства внутрішніх справ, засуджених за вбивство. Обидва провадження відбулися після того, як у 2012 році новосформований уряд офіційно оголосив, що розслідування злочинів минулого буде ключовим пріоритетом.

    У сьогоднішньому рішенні у цій справі Європейський суд з прав людини постановив одноголосно, що не було порушень статті 6 §§ 1 і 3 (d) (право на справедливий судовий розгляд / право на присутність і допит свідків) Європейської конвенції з прав людини щодо способу, в який національні суди розглядали докази проти Саакашвілі, або щодо передбачуваної відсутності незалежності або неупередженості судді, який розглядав другу кримінальну справу проти нього.

    Також суд 5 голосами проти 2 вирішив, що не було порушень статті 7 (відсутність покарання без закону) Європейської конвенції.

    “За конкретних обставин справи пан Саакашвілі міг обґрунтовано передбачити, що використання свого права помилування для спотворення процесу правосуддя у справі про вбивство призведе до його кримінальної відповідальності за грузинським законодавством”, – йдеться у повідомленні суду.

    Суд також відхилив як неприйнятні скарги Саакашвілі за статтею 18 (обмеження на використання обмежень прав) Конвенції. ЄСПЛ встановив, що він не обґрунтував своє твердження про наявність прихованого мотиву – перешкоджання його участі в грузинській політиці – за його кримінальним переслідуванням.

    “У зв’язку з цим суд взяв до уваги, що обвинувачення, висунуті проти пана Саакашвілі, були серйозними та обґрунтованими, що в матеріалах справи містилася значна кількість як прямих, так і непрямих доказів проти нього, що національні суди провели повністю змагальний процес, під час якого його адвокат мав можливість допитати всіх основних свідків та іншим чином оскаржити докази проти нього, і що, перш за все, судові рішення були належним чином вмотивованими”, – заявив ЄСПЛ.

    Нагадаємо: Торік Європейський суд з прав людини відхилив як неприйнятний позов Саакашвілі проти України, в якому він вимагав визнати порушення його прав через позбавлення українського громадянства й видворення.

    Також ЄСПЛ відмовився від розгляду скарги Саакашвілі на неналежне поводження з ним у грузинській в’язниці.