centernews360

Позначка: Ухань

  • Реткліфф підтвердив зміни в позиції ЦРУ щодо походження COVID-19

    Реткліфф підтвердив зміни в позиції ЦРУ щодо походження COVID-19

    Нещодавно Джон Реткліфф, новий директор ЦРУ, підтвердив, що агентство змінило свою позицію щодо походження COVID-19. У своєму виступі Реткліфф підкреслив, що вивчення можливих витоків вірусу є одним із пріоритетних завдань для агентства з першого дня його роботи. ЦРУ тепер віддає перевагу теорії, згідно з якою коронавірус міг поширитися в результаті випадкового витоку з лабораторії, що знаходиться в Ухані.

    Цю гіпотезу Реткліфф підтримує вже довгий час. За його словами, існує критично важлива розвідувальна інформація, яку потрібно врахувати, оскільки її висвітлення може суттєво вплинути на американо-китайські відносини. Реткліфф також зазначив, що зміна позиції ЦРУ стала наслідком наявних розвідувальних даних, хоча інша теорія — природне походження вірусу на ринку в Ухані — не можна відкидати.

    Ухвалення цього рішення сталося після того, як, наприкінці адміністрації Джо Байдена, радник з національної безпеки Джейк Салліван доручив провести нове дослідження походження пандемії. Однак, як стверджують джерела в ЦРУ, зміна позиції не була результатом нових розвідувальних даних, а ґрунтується на ретельнішому аналізі умов, які панували в лабораторіях Уханя до спалаху пандемії. Попередній директор ЦРУ, Вільям Бернс, хоч і вказував на необхідність визначити позицію щодо походження вірусу, не був впевнений у тому, яку саме теорію слід підтримувати. Проте Реткліфф вважає, що розвідувальні агентства повинні бути відкритими в питаннях походження вірусу, не ігноруючи політичні наслідки цього аналізу. Дебати навколо походження COVID-19 продовжуються і по сьогодні. Деякі вчені схиляються до версії природного виникнення вірусу, переданого від тварини до людини. Водночас, інші експерти вказують на можливість витоку з лабораторії, який залишає питання без остаточного розв’язання. Залишається відкритим і питання, чи вдалося знайти конкретну тварину або інші докази, які б підтвердили одну з цих теорій.

    Проте, незалежно від версії, питання походження COVID-19 продовжує бути надзвичайно важливим для світової спільноти, зокрема у контексті геополітичних наслідків для відносин між США та Китаєм.

  • ВООЗ закликає Китай розкрити походження Covid-19

    ВООЗ закликає Китай розкрити походження Covid-19

    Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ) звернулася до Китаю із закликом поділитися інформацією про походження коронавірусу SARS-CoV-2 та надати доступ до пов’язаних із цим досліджень. Це звернення пролунало у п’яту річницю перших повідомлень про загадкову «вірусну пневмонію» в провінції Ухань, яка пізніше була ідентифікована як Covid-19.

    Як пише The Guardian, у ВООЗ наголосили, що розкриття походження вірусу має ключове значення для запобігання майбутнім епідеміям та пандеміям. “Адекватна підготовка до нових глобальних викликів неможлива без повного розуміння того, як виникають такі віруси”, – підкреслюють у організації.

    Коронавірус, що став причиною смерті близько семи мільйонів людей, завдав значного удару світовій економіці та охороні здоров’я. Дослідники вважають, що його походження може бути пов’язане із ринком в Ухані, де в тварин виявили сліди інфекції.

    Однак питання походження вірусу залишається спірним. На початку грудня комітет Палати представників США, очолюваний республіканцями, завершив дворічне розслідування. У звіті зазначено, що SARS-CoV-2, ймовірно, має лабораторне походження та поширився через витік із лабораторії в Ухані. Китайські чиновники заперечують ці звинувачення та наголошують на природному походженні вірусу.

    Водночас пандемія залишила тривалий вплив на світ. Дослідження показують, що звички людей значно змінилися. Тривале перебування вдома, яке стало нормою під час карантину, може змінити структуру міст і районів.

    Новий виклик, пов’язаний із Covid-19, – це штам XEC, який вже виявили у 27 країнах світу. Фахівці побоюються, що цей варіант може стати домінуючим і створити нові ризики для систем охорони здоров’я.

  • Конгрес США представив остаточний звіт щодо походження пандемії Covid-19

    Конгрес США представив остаточний звіт щодо походження пандемії Covid-19

    Згідно з висновками комітету, біологічні характеристики Covid-19 і спалах серед дослідників Інституту вірусології Уханя восени 2019 року є основними доказами лабораторного походження вірусу. На думку членів комітету, якби були докази природного походження вірусу, вони вже були б оприлюднені.

    У звіті також міститься звинувачення на адресу Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), яку обвинувачують у тому, що вона поставила політичні інтереси Китаю вище за збереження людських життів і дозволила Китаю контролювати розслідування щодо походження вірусу. Комітет закликає Сенат США не схвалювати «Договір про пандемію», який розробляє ВООЗ, поки не будуть враховані інтереси США.

    Крім того, у звіті критикуються карантинні заходи, зокрема вимоги щодо соціального дистанціювання і носіння масок. Комітет вважає, що ці заходи завдали серйозної шкоди економіці США та погіршили фізичне і психічне здоров’я громадян.

    Одним із досягнень комітет визнає обмеження на поїздки, введені адміністрацією Дональда Трампа, які, за їхньою оцінкою, допомогли врятувати життя. Також позитивно оцінено ініціативу «Операція Warp Speed» — програму для швидкої розробки вакцин, яку комітет вважає «неймовірним досягненням науки».

    Комітет звинувачує посадових осіб охорони здоров’я в участі в скоординованих зусиллях щодо ігнорування природного імунітету, придушенні незгодних думок і поширенні дезінформації, а також використанні неефективних препаратів, таких як івермектин і гідроксихлорохін.

  • Нові докази підтверджують теорію про походження Covid-19 з китайського ринку

    Нові докази підтверджують теорію про походження Covid-19 з китайського ринку

    Нове дослідження, проведене вченими, надає свіжі докази того, що перші випадки зараження Covid-19 мали місце на ринку в Ухані, Китаї. Аналіз 800 зразків з ринку виявив ДНК диких тварин, а також сліди вірусу, що свідчить про можливу передачу інфекції від тварин до людей.

    Дослідження, опубліковане в журналі Cell, засноване на більш ніж 800 зразках, зібраних на ринку морепродуктів Хуанань в Ухані, де, як передбачалося, продавалися також дикі ссавці.

    Зразки були зібрані в січні 2020 року після закриття ринку і були взяті не безпосередньо від тварин або людей, а з поверхонь прилавків, де продавалися дикі тварини, а також зі стоків.

    З цих даних, якими поділилася китайська влада, “ми не можемо з упевненістю сказати, чи були тварини (на ринку) інфіковані чи ні”, розповіла співавтор дослідження Флоренс Дебарре.

    Однак “наше дослідження підтверджує, що наприкінці 2019 року на цьому ринку були дикі тварини, зокрема такі, як єнотовидні собаки та циветти”, сказала еволюційний біолог з дослідницької агенції CNRS у Франції.

    “І ці тварини знаходилися в південно-західному кутку ринку, який також є областю, де було виявлено багато вірусу SARS-CoV-2, що викликає COVID-19”, – повідомила науковець.

    Ці дрібні ссавці можуть заражатись вірусами, схожими на людські, що змусило підозрювати, що вони служать проміжним господарем між людьми і кажанами, від яких, як передбачається, походить SARS-CoV-2.

    Присутність цих тварин на ринку Хуанань раніше заперечувалась, попри деякі фотографічні докази та дослідження 2021 року.

    Численні частини одного кіоску дали позитивний результат на вірус COVID, включаючи “візки для тварин, клітку, візок для сміття і машину для видалення вовни/пір’я”, – ідеться в дослідженні.

    “У цих зразках було більше ДНК ссавців диких видів, ніж людської ДНК”, – додається в ньому.

    У зразках з позитивним результатом на COVID з цього кіоску було виявлено ДНК ссавців, у тому числі від пальмових циветт, бамбукових щурів та єнотовидних собак.

    “Ці дані вказують або на те, що тварини, присутні в цьому кіоску, поширювали SARS-CoV-2, виявлений на обладнанні для тварин, або на те, що люди з ранніми незареєстрованими випадками захворювання на COVID-19 поширювали вірус у тому ж місці, що й виявлені тварини”, – ідеться у дослідженні.

    Дослідження також підтверджує, що “останній спільний предок” штаму вірусу COVID, виявленого у зразках на ринку, був “генетично ідентичний” оригінальному пандемічному штаму.

    “Це означає, що рання різноманітність вірусу виявляється на ринку – як і слід очікувати, якщо це місце, де він з’явився”, – пояснила Дебарре.

    Джеймс Вуд, епідеміолог інфекційних захворювань з Кембриджського університету, який не брав участі в дослідженні, сказав, що дослідження “надає дуже вагомі докази того, що прилавки з дикими тваринами на ринку морепродуктів Хуанань в Ухані є осередком виникнення пандемії COVID-19”.

    Майже за п’ять років після появи COVID міжнародна спільнота не змогла з впевненістю визначити, звідки саме з’явився вірус.

    Перші випадки виявили в китайському місті Ухань наприкінці 2019 року, але між прихильниками двох основних теорій виникли запеклі суперечки.

    Одна з них полягає в тому, що вірус просочився з лабораторії в Ухані, де вивчалися родинні віруси, а інша – що люди заразилися COVID від зараженої дикої тварини, яка продавалася на місцевому ринку.

    Наукове співтовариство віддало перевагу останній теорії, але суперечки продовжуються.