Шевченківський районний суд Дніпра 9 жовтня змінив запобіжний захід народному депутату Миколі Тищенку та експоліцейському Богдану Писаренку з нічного домашнього арешту на особисте зобов’язання строком на два місяці до 9 грудня. Їх обвинувачують в незаконному позбавленні волі колишнього бійця спецпідрозділу Кракен Головного управління розвідки Міноборони Дмитра Мазохи. Раніше суд продовжив обом нічний домашній арешт до 21 жовтня, однак тепер вирішив змінити запобіжний захід, врахувавши обставини справи та позицію адвокатів обвинувачених.
Обвинувачені приєдналися до судового засідання у режимі онлайн, а суд ухвалив рішення про зміну запобіжного заходу, поклавши на них обов’язки, характерні для особистого зобов’язання. Це означає, що вони зобов’язані дотримуватися визначених правил поведінки, але можуть залишатися на волі, а не перебувати під нічним домашнім арештом. Строк дії особистого зобов’язання встановлено на два місяці – до 9 грудня.
Слід зазначити, що Миколу Тищенка та Богдана Писаренка обвинувачують у справі, пов’язаній з незаконним позбавленням волі колишнього бійця спецпідрозділу Кракен Дмитра Мазохи. Попередні засідання розглядали деталі інциденту та оцінювали ризики для слідства, через що обвинуваченим раніше призначали нічний домашній арешт. Нове рішення суду знімає частину обмежень і дозволяє їм перебувати на волі під контролем відповідних органів.
Наступне судове засідання призначено на 10 листопада, на якому продовжать розгляд справи по суті та обговорюватимуть подальші процесуальні кроки. Обвинувачені та їхні адвокати зможуть готувати документи, клопотання та докази для захисту, дотримуючись умов особистого зобов’язання.
12 травня у Шевченківському райсуді Дніпра продовжуються слухання справи, у якій обвинувачуються народний депутат Микола Тищенко та експоліцейський Богдан Писаренко. Суд ухвалив рішення про зміну запобіжного заходу для Тищенка, перевівши його з цілодобового домашнього арешту на нічний, який триватиме з 21:00 до 06:00 наступної доби до 12 липня.
Прокурор Яків Слюсаренко подав клопотання щодо продовження запобіжного заходу, і суд прийняв його на розгляд. Усі слухання стосуються справи, в якій Тищенко та Писаренко підозрюються у незаконному позбавленні волі та побитті Дмитра Мазохи, ексбійця спеціального підрозділу “Kraken”. Юристи обвинувачених заперечують проти тривалих запобіжних заходів. Адвокатка Писаренка, Олена Чернова, зазначила, що цілодобовий домашній арешт порушує права людини, оскільки його строк перевищує 6 місяців, що є неприпустимим за Конвенцією прав людини. Тому вона просила замінити цілодобовий домашній арешт на нічний. Справа стосується подій у Дніпрі, де Тищенко, за версією слідства, може бути причетним до незаконного позбавлення волі та побиття колишнього бійця “Kraken”, Дмитра Мазохи. Слідчі стверджують, що депутат і Писаренко насильно утримували і побили чоловіка. Однак, незважаючи на обвинувачення, Тищенко не з’являвся на кількох судових засіданнях, зокрема 20 та 23 грудня, а також 10 січня. Варто зазначити, що 8 січня Микола Тищенко був помічений у Верховній Раді, що викликало питання щодо його свободи пересування в умовах домашнього арешту. За правилами, особи, які перебувають під арештом, повинні обмежуватися в межах своїх домовленостей із судом, однак Тищенко, схоже, зміг уникнути цього.
На даному етапі слухання справи продовжуються, і суд буде розглядати всі аргументи захисту та обвинувачення. Подальші кроки в цій справі значною мірою залежатимуть від рішення суду щодо змін у запобіжному заході для Тищенка, а також від того, як буде розвиватися хід слідства щодо обвинувачення.
У Дніпрі продовжується судовий процес за участю народного депутата Миколи Тищенка, колишнього бійця підрозділу “Кракен” Дмитра Мазохи та експоліцейського Богдана Писаренка. Це засідання стало першим, коли Тищенко особисто з’явився до суду.
У суді також присутній Дмитро Мазоха, який є потерпілим у справі та вимагає від Тищенка та Писаренка компенсацію у розмірі 35 мільйонів гривень. Цю суму він планує передати на підтримку Сил оборони України. Мазоха звинувачує Тищенка та Писаренка у нанесенні йому тілесних ушкоджень.
На попередньому засіданні, 27 січня, було ухвалено рішення щодо запобіжного заходу для Тищенка — йому призначено два місяці цілодобового домашнього арешту. Суд цього дня мав перейти до розгляду обвинувального акта.
Засновник однойменного благодійного фонду Віктор Лещинський, за часів Януковича-Азарова займався вирішенням різного роду “питань із корупційною складовою”. Після втечі Януковича до РФ, Лещинський лишився “заробітків” та був змушений шукати нову “політичну кришу”, яку знайшов в особі Миколи Тищенко.
Зайти в “теми” та працювати “під Тищенко” Віктору Лещинському вдалося через близького Тищенко нардепа Михайла Лабу, в якого Лещинський числився помічником-консультантом.
Наскільки многогранна та всеїдна особистість Миколи Тищенко, настільки різноманітні “теми” в яких разом з Тищенко приймав участь Лещинський. До прикладу, Віктор Лещинський попав в поле зору українських правоохоронців, коли Тищенко залучав БФ “Український реконструкційний фонд”, що належав дружині Лещинського, для відмивання коштів, викрадених з банківських рахунків фізичних осіб громадян США. Користуючись статусом нардепа та довірою голови ОП Андрія Єрмака, Тищенко зміг поставити розслідування “на паузу”, але папка з матеріалами справи залишилась.
Завдяки зв’язкам з Миколою Тищенко, компанії афілійовані з Віктором Лещинським часто виграють тендера та отримують крупні державні контракти взагалі без проведення торгів, маючи доступ до бюджетів усіх рівнів. При цьому кошториси на виконання робіт завищені в 5 – 7 разів.
Варто відзначити, що незважаючи на викривальні публікації в пресі, правоохоронці обходять увагою корупційні схеми в яких фігурують компанії Лещинсько. У всякому випадку так було до арешту Миколи Тищенко.
Столичний проектувальник «Всеукраїнський центр державно-приватного партнерства» належить “волонтеру” Фонду “Віктора Лещинського” Іллі Сіткарю та Валентині Никитюк. Раніше засновниками були Іван Бочаров та Віктор Лещинський. Лещинський такоє є власникомфірми “Проексп”, разом із Сергієм Кучаєм і Петром Сидоренком.
Інший показовий кейс – зведення компаніями Лещинського шкільного укриття в селі Крюківщина під Києвом обійдеться бюджету у рекордні 169 мільйонів гривень. Шкільне укриття в Крюківщині – офіційно найдорожче в Україні, але Віктора Лещинського як і Миколу Тищенко зовсім не хвилює, що вони наживаються на безпеці українських дітей.
Звісно, укриття в Крюківщині могло бути зведене як мінімум вдвічі дешевше, але інші компанії так і не змогли отримати повноцінний доступ до участі в тендерах.
Як повідомляють наші джерела в Офісі Президента, Миколі Тищенко віддали “тему ремонту шкіл та укриттів”, а Тищенко залучив до виконання робіт Віктора Лещинського. Тендерні умови виписуються під компанії Лещинського, роботи виконуються по завищеному кошторису, Тищенко з Лещинським отримують надприбутки, адже “бюджети на освіту” можуть становити до 80 відсотків від загального бюджету району.
Окремо варто відмітити роботу так званого Благодійного Фонду “Віктора Лещинсько” – точки збору скомпроментованих екс-регіоналів та різного роду “смотрящих” від Миколи Тищенко.
Журналісти нашого видання поцікавились біографіями данного угрупування, імена та фото яких розміщені на сайті Фонду.
“Волонтери” благодійного Фонду Віктора Лещинського“Волонтери” благодійного Фонду Віктора Лещинського“Волонтери” благодійного Фонду Віктора Лещинського
До числа екс-регіоналів, які добре запам’яталися українцям з часів Януковича-Азарова, можемо виділити Анрі Веремійченко та Едуарда Кодзаєва.
Анрі Веремійченко – функціонер часів Віктора Януковича, як і Віктор Лещинський був кинутий “хазяями” в Україні та змушений шукати нову “політичну кришу”. Веремійченко один із співвласників пов’язаного з оточенням Віктора Януковича Радикал Банку. Для розуміння ступені близькості Анрі Веремійченко до “сім’ї”, варто зазначити, що Радикал Банк обслуговував рейдерство цікавих Віктору Януковичу активів.
Показовою також є історія іншого екс-регіонала, “волонтера” благодійного фонду Віктора Лещинського – Едуарда Кодзаєва. Івано-франківець Едуард Кодзаєв був власником та директором СП ТОВ «Авалон», ТОВ «БК ПК-інвест» та ТОВ «Тройка інвест». У 2010 р. балотувався до Франківської міськради від Партії регіонів. Був помічником нардепа-«регіонала» Ельбруса Тадеєва.
Едуард Кодзаєв став відомий широкому загалу після того, як розтратив мільйони такзваних “кіотських грошей” які мали бути направлені на об’єкти соціальної інфраструктури в Запорізькій області. Свою вину в розкраданні коштів Кодзаєв визнав, але фактичного покарання не поніс. Після 6-ти років судових розглядів Кодзаєв отримав один рік умовно та на вкрадені кошти широко відмітив “лояльність суду”, організувавши вечірку в Домінікані.
Кейс Кодзаєва, в контексті участі останнього в БФ “Віктора Лещинського”, цікавий відразу в декількох площинах. По-перше, Кодзаєв не просто “вкрав мільйони”, він фактично вкрав кошти які призначались дітям, адже мова йде про “ремонт та утеплення шкіл”.
По-друге, варто звернути увагу на географію виграних Кодзаєвим тендерів – згідно матеріалів кримінальних справ №12016080360000300, №12015080130002280 – це місто Бердянськ.
Окремо маємо відмітити “смотрящих від Тищенко”, які за збігом обставин є також “волонтерами” благодійного фонду Віктора Лещинського. Мова йде про Володимира Приглядя та Арсена Мелкумяна.
Микола Тищенко демонструє свого “смотрящого” Володимира Приглядя журналістам
Цікава також особистість екс-секретаря Ужгородської міськради Арсена Мелкумяна – “смотрящого від Тищенко” за лісовим господарством. Арсен Мелкунян призначений за вказівкою Миколи Тищенко, пізніше був знятий начальником ОВА Віктором Микитою. До функціоналу Мелкумяна входило “обілечування лісників Закарпаття” по схемі, за якою Микола Тищенко пізніше почав обілечувати колл-центри.
Як бачимо, Благодійний Фонд Віктора Лещинського – це не так про допомогу, як про доступ до бюджетних коштів. І поки Микола Тищенко сидить під домашнім арештом, Віктор Лещинський продовжує генерувати кеш, виграючи тендера по квотам екс-кума голови ОП.
Українська політична сцена знову під впливом скандалу, пов’язаного з народним депутатом Верховної Ради України Миколою Тищенком. Петиція, яка закликає до позбавлення його повноважень через зловживання службовим становищем, набрала значну підтримку всупереч короткому терміну її існування.
Як відомо, петиція на сайті Верховної ради зʼявилась після того, як Тищенко потрапив у черговий скандал. Цього разу через справу про напад осіб у камуфляжній формі на колишнього військового у центрі Дніпра.
Наразі за фактом незаконного позбавлення волі потерпілого нардепу вже оголошено підозру, прокурори проситимуть для Тищенка домашній арешт.
Реакція ОП та МВС
Міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко в ефірі телемарафону прокоментував напад на колишнього бійця у Дніпрі та зазначив, що всі причетні мають понести покарання. А на питання телеведучої про те, що нападниками можуть бути охоронці нардепа Тищенка, очільник МВС сказав: “Неважливо, що це за люди. Кожен громадянин має відповідати перед законом”.
Клименко також повідомив, що за цим фактом було відкрито два кримінальних провадження: нанесення легких тілесних ушкоджень і незаконне позбавлення волі.
Керівник Офісу президента Андрій Єрмак, який доводиться Тищенку кумом, також відреагував на конфлікт, зазначивши, що поведінка народного депутата – абсолютно ганебна.
“Подивився відеозапис конфлікту народного депутата Тищенка та військового. Тут нема навіть про що говорити. Поведінка народного депутата – абсолютно ганебна. Їй немає виправдань. Правоохоронним органам точно є на що реагувати. Так, Тищенка я знаю давно. Дійсно – хрестив його сина. Але це було багато років тому. Я давно вже не сприймаю його вчинки і не розумію їх. Тому не підтримую з ним жодних стосунків”, – написав Єрмак у своєму Telegram-каналі.
Він додав, що “така поведінка Тищенка несумісна зі статусом народного депутата”.
Обшуки у Тищенка та підозра
Вже сьогодні вранці, 25 червня у Тищенка провели обшуки під час яких ДБР оголосило йому про підозру за фактом незаконного позбавлення волі потерпілого (ч. 2 ст. 146 КК України). Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років.
Версія слідства наступна: 20 червня 2024 у Дніпрі група осіб за вказівкою народного депутата України протиправно позбавила волі потерпілого – колишнього військовослужбовця ЗСУ. Його утримували протягом певного часу та завдали тілесні ушкодження. Слідство встановило, що це було зроблено за попередньою змовою групою осіб та із застосуванням фізичної сили та спецзасобів.
Своєю чергою Офісі генпрокурора тим часом повідомили, що клопотатимуть про обрання народному депутату запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
