centernews360

Позначка: суддя

  • Маскарад не допоміг: НАБУ спіймало суддю-втікача, який три роки ховався у формі поліцейського

    Маскарад не допоміг: НАБУ спіймало суддю-втікача, який три роки ховався у формі поліцейського

    Детективи Національного антикорупційного бюро та прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури поставили крапку в багаторічній спецоперації з розшуку колишнього служителя Феміди. Екссуддя Бабушкінського районного суду міста Дніпра Андрій Лєонов, якого у 2023 році Вищий антикорупційний суд заочно засудив до 11 років позбавлення волі за масштабне хабарництво, був успішно затриманий після більш ніж трьох років ухилення від правосуддя.

    Аби уникнути реального тюремного терміну та конфіскації майна, колишній суддя розгорнув справжню шпигунську операцію з конспірації. За даними слідства, Лєонов постійно змінював зовнішність, пересувався виключно малолюдними маршрутами, ховався у таємних помешканнях та використовував автомобілі з підробленими номерними знаками. Проте найзузхвалішим елементом його маскування стало те, що в окремих випадках він перевдягався у форменний одяг працівника Національної поліції України, намагаючись злитися з правоохоронцями.

    Нагадаємо, що одіозного суддю викрили «на гарячому» ще у травні 2018 року під час вимагання та одержання частини хабаря у розмірі 30 000 доларів США. Попри вирок ВАКС, винесений у березні 2023 року, Лєонов проігнорував фінальне засідання та апеляційні розгляди, через що влітку того ж року був оголошений у розшук. Наразі втікача вже доправили до слідчого ізолятора, де він нарешті почне відбувати своє законне покарання.

  • Суддя Марина Барсук працює на користь олігарха Григоришина

    Суддя Марина Барсук працює на користь олігарха Григоришина

    Одіозна суддя Північного апеляційного господарського суду Марина Барсук, яка раніше була помічена в обслуговуванні інтересів олігархів Павла Фукса та Ігоря Коломойського, за повідомленням ЗМІ дотична до корупційних схем в українській енергетиці за участі підсанкційного Костянтина Григоришина.

    Про це повідомляє nenka.info

    Так, за інформацією журналістів, “Костянтин Григоришин вкрав у держави не 68 мільйонів, а понад 1,3 мільярда грн”.

    Ключовим у цій історії називають суддю Господарського суду Києва Артема Селівона, який розглядав справу № 910/1228/24, де позивачем виступало ТОВ “Енера Вінниця”, що належить до орбіти Григоришина через кіпрську офшорку Palpon Trading Limited (структура Energy Standard Group).

    Суддя Селівон, спочатку відмовляв людям олігарха, але згодом, коли принесли схему за участі Енергоатому, Селівон погодився і прийняв ключове рішення. Сума відкату, за інформацією журналістів, склала трохи менше 10%. У схемі взяла участь одіозна суддя Марина Барсук, відповідну інформацію легко знайти в реєстрі судових рішень.

  • Справу адвокатів “групи Борзих” намагаються закрити через ВАКС

    Справу адвокатів “групи Борзих” намагаються закрити через ВАКС

    Майже непоміченою пройшла новина про надто “м’яке рішення” ВАКС відносно одного з фігурантів резонансної справи про спробу дати хабар судді адвоката “групи Борзих” Дениса Микуліна.

    Так, 28 жовтня слідча суддя ВАКС Леся Федорак ухвалила рішення щодо  застосування запобіжного заходу до адвоката Дениса Микуліна у вигляді застави в розмірі всього лише 200 тисяч гривень.

    Простий аналіз судової практики щодо визначення розміру застав у інших резонансних судових справах останнього часу показує, що рішення ВАКС було упередженим на користь адвокатів “групи Борзих”, а саму справу намагаються зам’яти.

    Ймовірно, настільки лояльне рішення судді ВАКС Лесі Федорак відносно адвоката Дениса Микуліна продиктоване зв’язками “групи Борзих” та участі їх куратора – екс-заступника головного військового прокурора Дмитра Борзих у підготовці законопроєкту про ліквідацію НАБУ та САП.

    Так, за інформацією видання ZN.UA,  Дмитро Борзих має давні зв’язки з чинним генеральним прокурором Русланом Кравченком – обидва походять з військово-прокурорського середовища. Ще тісніший зв’язок у Дмитра Борзих з заступником голови СБУ Олександром Покладом — вони куми.

    Нагадаємо, двом адвокатам юридичної компанії “Гарантія ваших прав” – Максиму Комарницькому та Денису Микуліну було повідомлено про підозру у справі щодо підготовки хабара судді за виправдувальний вирок у провадженні про розкрадання піску АТ “Укрзалізниця”. За версією слідства, фігуранти через зв’язки в експертній установі збиралися отримати “потрібний” висновок і на його основі визначити суму неправомірної вигоди для суду.

    Наразі справу ведуть НАБУ і САП, а саме розслідування кейсу “групи Борзих” триває з 2023 року і охоплює втручання в Єдиний державний реєстр судових рішень та вплив на суддів і їхні апарати. Раніше Комарницькому інкримінували несанкціонований доступ до закритої частини реєстру: слідство говорить про понад 39 тис. пошукових запитів і перегляд 7,5 тис. документів. Головними підозрюваними у “реєстровому” епізоді є  Дмитро Борзих, а також адвокати Андрій Філюк і Максим Комарницький; у фокусі детективів – шість із двадцяти співробітників компанії.

  • Як суддя Світлана Смик розблокувала 2,6 мільярда гривень російського казино Pin-Up та уникла відповідальності

    Як суддя Світлана Смик розблокувала 2,6 мільярда гривень російського казино Pin-Up та уникла відповідальності

    За інформацією нашого джерела у правоохоронних органах, за розблокування 2,6 мільярда гривень російського казино Pin-Up суддя Печерського суду Світлана Смик отримала хабар в розмірі 13 мільйонів гривень та “пішла на пенсію”.

    Нагадаємо, 2,6 мільярда гривень онлайн казино Pin-Up, реальними власниками якого є росіяни, були конфісковані АРМА та направлені на фінансування Збройних сил України.

    Але весною 2024 року суддя Печерського суду Світлана Смик своїм рішенням зняла арешт з 2,6 мільярда гривень, фактично повернувши їх росіянам.

    Таке рішення Печерського суду викликало широкий суспільний резонанс, а тодішній очільник АРМА Олена Дума публічно поставила під сумнів доброчесність судді Світлани Смик:

    “Суддя Печерського суду Світлана Смик не просто провела засідання, а й встигла одразу видати ухвалу суду та резолютивну частину про скасування арешту на 2,6 млрд гривень Pin-Up. День в день це ніколи не відбувається. Тут – потрібно задуматись.

    Ці кошти Національне агентство вже направило на закупівлю Військових облігацій, а отже на Збройні сили України.

    Цинічна позиція суду. Переконана, що це відбувається не просто так”

    Крім рішення про повернення 2,6 мільярда гривень росіянам, суддя Печерського суду відома цілим рядом інших сумнівних рішень, які ймовірно супроводжувались корупційною складовою.

    Так, раніше суддя Світлана Смик виступала фігурантом у справі про затягування та закриття справ щодо водіння в нетверезому стані.

    У період з 2019 по 2021 роки суддя Світлана Смик розглянула понад три сотні справ водіїв напідпитку, але в 76% випадків затягувала розгляд і закривала провадження через закінчення строків.

    Незважаючи на значний суспільний резонанс, за масове “відмазування п’яних водіїв” суддя Світлана Смик отримала лише “догану”.

    За інформацією нашого джерела у правоохоронних органах, суддя Світлана Смик має репутацію у певних колах через закриття у 2020 році адміністративної справи №757/28800/20-п проти Володимира Зеленського, через що не зупиняється навіть у винесенні рішень на користь росіян під час повномасштабного вторгнення.

    Просимо цей матеріал вважати офіційним журналістським запитом до ДБР та НАБУ, з метою перевірки викладених у даній статті фактів.

  • Жінка очолила уряд Непалу: тимчасовим прем’єром стала колишня головна суддя

    Жінка очолила уряд Непалу: тимчасовим прем’єром стала колишня головна суддя

    Сушіла Каркі склала присягу як тимчасова прем’єр-міністр Непалу після відставки уряду на тлі масових протестів і розпуску парламенту. Церемонія відбулася 12 вересня пізно ввечері, повідомляє The Guardian.

    Призначення Каркі стало наслідком вимог протестувальників, які виходили на вулиці цього тижня, обурені забороною соцмереж та високим рівнем корупції серед політичної еліти. Тимчасовий уряд очолює першу жінку-прем’єра в історії країни.

    Сушіла Каркі відома своєю жорсткою позицією проти корупції. У 2016 році вона стала першою жінкою-головним суддею Непалу і ухвалювала резонансні рішення проти міністрів та високопосадовців. Після виходу на пенсію Каркі активно виступала за доброчесність і реформи у державному управлінні.

    Її кандидатуру підтримали як протестувальники, так і популярний мер столиці Катманду Балендра Шах. Після тиску з боку армії та переговорів із президентом політичні партії погодилися на розпуск парламенту й формування тимчасового уряду на чолі з Каркі.

    Призначення Сушіли Каркі відзначає історичний момент для Непалу, демонструючи прагнення країни до боротьби з корупцією та залучення жінок до вищих посад у державному управлінні.

  • Розробку принципів комунікації з медіа довірили судді, яка хотіла посадити журналістів

    Розробку принципів комунікації з медіа довірили судді, яка хотіла посадити журналістів

    До розробки та впровадження принципів комунікації між судами та медіа була залучена скандальна суддя Північного апеляційного господарського суду Марина Барсук, яка раніше хотіла засудити журналістів “ЕСПРЕСО” та “Лівий берег”, за публікацію її розваг з олігархами та розкішного способу життя.

    Варто відмітити, що розробка програми відбувається у межах Українсько-нідерландського проєкту “Судова влада і суспільство в Україні”, який реалізується Центром міжнародного правового співробітництва (Center for International Legal Cooperation – CILC) за підтримки Міністерства закордонних справ Нідерландів у рамках Програми МАТРА.

    Нагадаємо, що у 2021 року в низці ЗМІ вийшов сюжет про те, як суддя Марина Барсук в компанії свого чоловіка, адвоката Віктора Борсука, з’явилася на вечірці на честь дня народження олігарха Павла Фукса.

    Хоча сама по собі поява судді Марини Барсук на приватній вечірці такого одіозного персонажа вже мала б викликати розслідування з боку правоохоронців і Вищої ради правосуддя, ситуація ускладнювалася тим, що на розгляді судді Борсук на той час перебувало кілька справ, пов’язаних із Полтавським гірничо-збагачувальним комбінатом, серед власників якого значилося і прізвище Фукса.

    Більше того, чоловік судді, адвокат Віктор Барсук, представляв у цих справах інтереси Павла Фукса і групи росіян, які разом із Фуксом здійснювали рейдерську атаку на Полтавський ГЗК.

    Після публікації сюжету, проти журналістів було порушено кримінальне провадження №42022000000000004 за статтею 376 КК – “Втручання в діяльність судових органів”.

    Його порушив Офіс генерального прокурора у відповідь на скаргу судді Марини Борсук на сюжет про її відвідування вечірки, організованої фігурантом справи, яку вона вела.

    Як бачимо, після невдалої спроби відправити за ґрати журналістів “ЕСПРЕСО” та “Лівий берег”, суддя Марина Барсук занялась розробкою принципів комунікації з медіа.

    https://vimeo.com/1097428583/2d2a5933a0

  • Президент призначив нового суддю Конституційного суду

    Президент призначив нового суддю Конституційного суду

    Президент України Володимир Зеленський призначив нового суддю Конституційного суду. У п’ятницю, 27 червня, відповідним указом глава держави призначив на посаду Олександра Водяннікова. Інформацію оприлюднено на офіційному сайті президента.

    У документі зазначено, що Водянніков обійме посаду за президентською квотою. Таким чином, кількість вакантних місць у Конституційному суді за цією квотою скоротилася до двох.

    Наразі Конституційний суд України вже п’ять місяців працює без кворуму, що унеможливлює ухвалення рішень з ключових питань, включаючи обрання голови суду. Окрім президентських вакансій, залишаються також незаповненими по дві посади за квотою Верховної Ради та з’їзду суддів.

    Призначення Водяннікова може частково розблокувати роботу суду, однак для повноцінного функціонування необхідне заповнення решти вакансій.

  • Суддя Марина Барсук розповіла як журналістам поводитися професійно

    Суддя Марина Барсук розповіла як журналістам поводитися професійно

    Фігурантка низки корупційних скандалів суддя-спікер Північного апеляційного господарського суду Марина Барсук розказала про правила поведінки для журналістів.

    Про це повідомляє nenka.info

    “Разом з нашими партнерами та колегами ми рухаємося до повноцінного затвердження єдиних принципів взаємодії між судами та медіа” – заявила Марина Барсук.

    Нагадаємо, суддя Північного апеляційного господарського суду Марина Барсук (Дідиченко) є фігурантом ряду корупційних скандалів, а її саму можна часто побачити в компанії олігархів на кшталт Фукса чи Коломойського, справи яких розглядались в ПАГС.

    Водночас, спосіб життя самої судді Марини Барсук мало чим відрізняється від життя її друзів-олігархів. Зокрема, в декларації Марини Барсук вказані відразу 12 об’єктів нерухомості: від гаражів до приватних будинків та земельних ділянок, серед яких квартира у Великобританії. Також в декларації Марини Барсук відразу 4 автомобіля марки Mercedes-Benz загальною ринковою вартістю біля 20 мільйонів гривень.

  • У США заблокували спробу скасування громадянства за правом народження

    Федеральна суддя Дебора Бордман ухвалила рішення, яке тимчасово блокує виконавчий указ Дональда Трампа, спрямований на скасування громадянства за правом народження. Вона наголосила, що цей наказ суперечить 14-й поправці до Конституції США, прецедентам Верховного суду та 250-річній історії країни.

    Рішення Бордман є загальнонаціональною попередньою судовою забороною, яка зупиняє дію указу. Вона підкреслила, що його виконання могло б завдати непоправної шкоди сім’ям та дітям, яких він стосується.

    Судова справа була ініційована п’ятьма вагітними жінками з Меріленду, які побоювалися, що їхні діти можуть втратити право на громадянство, а також двома правозахисними організаціями.

    На думку судді, цей указ міг би позбавити дітей громадянства США та створити правову невизначеність для їхніх батьків. Бордман зазначила, що уряд не зазнає збитків від її рішення, оскільки виконавчий указ, швидше за все, буде визнаний неконституційним.

    Адміністрація Трампа, ймовірно, оскаржить рішення у федеральному апеляційному суді в Річмонді, що може призвести до розгляду справи у Верховному суді США.

    Окрім цього, по всій країні тривають інші юридичні оскарження указу, і суди в різних штатах мають розглянути аналогічні заборони найближчим часом.

    Поки що судова заборона залишається в силі, захищаючи право на громадянство для всіх народжених на території США дітей.

  • Служба в ЗСУ не врятувала суддю Колегаєву від покарання

    Служба в ЗСУ не врятувала суддю Колегаєву від покарання

    Вища рада правосуддя (ВРП) поновила розгляд дисциплінарної справи проти судді Деснянського районного суду Києва Світлани Колегаєвої. Це сталося після того, як у липні 2024 року суддя була оштрафована за вживання алкоголю під час несення служби.

    Історія розпочалася влітку 2021 року, коли Світлана Колегаєва, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, потрапила в ДТП на автомобілі Audi, зареєстрованому на її матір. Вона не змогла впоратися з керуванням, що призвело до зіткнення з деревом і знесення стовпа. Патрульна поліція Києва підтвердила, що Колегаєва відмовилась від проходження перевірки на алкоголь за допомогою драгера і наполягала на наркологічній експертизі.

    У Оболонському районному суді Києва суддя була визнана винною у п’яному водінні, отримала штраф у 17 тисяч гривень і заборону на керування автомобілем протягом року. Колегаєва подала апеляцію, але вона була відхилена.

    У січні 2024 року на Колегаєву надійшла скарга, що її поведінка підриває довіру до судової системи. ВРП погодилася з скаржником і відкрила дисциплінарну справу. Однак, з лютого по квітень 2024 року Колегаєва мобілізувалася до військової служби, що, як стверджують активісти, є поширеною практикою серед суддів для уникнення покарання.

    ВРП зупинила розгляд справи, оскільки суддя не могла пояснити своє п’яне поведінку через військову службу. Однак, у липні 2024 року Колегаєва знову потрапила під приціл правоохоронців, коли була оштрафована за вживання алкоголю під час несення служби.

    Вища рада правосуддя поновила розгляд дисциплінарної справи після нових обставин. ВРП зазначає, що поведінка Колегаєвої, яка триває навіть під час її мобілізації, суперечить етичним нормам суддівської діяльності і принижує статус як судді, так і військовослужбовця. ВРП також зазначила, що Колегаєва використовує службу, щоб уникнути дисциплінарного покарання.

    Засідання ВРП з цього питання відкладено до 11 вересня 2024 року, оскільки захисниця судді запросила об’єднати всі скарги на Колегаєву.

    Колегаєва також відзначилася судовими справами проти активістів Майдану, спробувавши приховати свою діяльність після 2014 року. Ці обставини додатково підривають довіру до її професійної діяльності і викликають серйозні питання до її морального та професійного рівня.