Позначка: резерви

  • Валютне кровопролиття: Нацбанк нещадно спалює мільярди доларів заради порятунку гривні

    Валютне кровопролиття: Нацбанк нещадно спалює мільярди доларів заради порятунку гривні

    Фінансова система країни продовжує функціонувати в режимі колосального стресу, вимагаючи безпрецедентних вливань іноземної валюти для підтримки життєздатності національної економіки та стримування панічних настроїв на ринку. Головний фінансовий регулятор держави вже одинадцятий тиждень поспіль змушений здійснювати гігантські валютні інтервенції на міжбанківському ринку, щотижня перевищуючи психологічну позначку в один мільярд доларів. Протягом звітного періоду, який охоплює торговельні сесії з двадцять першого по двадцять п’яте вересня, чистий продаж американської валюти становив астрономічну суму в один мільярд сто шістдесят вісім мільйонів чотириста тридцять тисяч доларів. Хоча цей показник і демонструє символічне зниження на п’ять відсотків порівняно з піковими значеннями попереднього тижня, загальна картина залишається вкрай напруженою та виснажливою для державних фінансів. Показовим є той факт, що протягом цих п’яти робочих днів регулятор не придбав на міжбанку жодного цента, виступаючи виключно в ролі безальтернативного донора, який власними резервами гасить ненаситний валютний голод імпортерів та перекриває структурний дефіцит платіжного балансу. Така одностороння гра на виживання свідчить про повну відсутність внутрішніх джерел валютних надходжень, здатних самостійно збалансувати попит і пропозицію без прямого втручання держави.

    Масштаби валютних розтрат стають ще більш вражаючими та загрозливими, якщо проаналізувати кумулятивну статистику з початку поточного року. Станом на кінець вересня головна фінансова установа країни була змушена викинути на міжбанківський ринок понад тридцять сім мільярдів чотириста п’ятдесят сім мільйонів доларів задля штучного утримання курсової стабільності та запобігання неконтрольованій девальвації національної грошової одиниці. На тлі цих гігантських витрат обсяг викупленої з ринку валюти виглядає абсолютною статистичною похибкою — лише два цілих і три десятих мільйона доларів за дев’ять місяців безперервних торгів. Ця катастрофічна прірва між купівлею та продажем наочно ілюструє жорстку реальність воєнної економіки, яка критично залежить від безперебійного надходження міжнародної макрофінансової допомоги. Лише регулярні транші від західних партнерів, міжнародних фінансових інституцій та країн-донорів дозволяють системі компенсувати ці щоденні багатомільйонні втрати, зберігаючи золотовалютні резерви на рівні, достатньому для гарантування економічної безпеки держави в умовах безпрецедентної геополітичної турбулентності.

    Тривожна тенденція до збільшення валютних витрат стає ще більш очевидною під час ретроспективного аналізу показників попередніх років, що яскраво свідчить про системне виснаження внутрішнього економічного потенціалу. Для порівняння, протягом усього дві тисячі двадцять п’ятого року фінансовий регулятор продав на міжбанку трохи більше тридцяти шести мільярдів сто трьох мільйонів доларів, зумівши при цьому викупити з ринку сорок два мільйони сто п’ятдесят тисяч доларів. Ще роком раніше, у дві тисячі двадцять четвертому році, обсяги річного продажу становили тридцять п’ять мільярдів триста дванадцять мільйонів доларів, тоді як сума купівлі сягала понад ста двадцяти шести мільйонів доларів. Ця невблаганна статистична динаміка чітко демонструє, як з кожним роком обсяги обов’язкових валютних інтервенцій неухильно зростають, тоді як здатність ринку генерувати хоча б мінімальний профіцит вільної валюти для викупу стрімко наближається до абсолютного нуля. Фактично держава перетворилася на гігантський механізм транзиту західної фінансової допомоги, яка майже миттєво спалюється в горнилі міжбанку заради оплати критичного імпорту, закупівлі паливно-мастильних матеріалів, енергоносіїв та товарів військового призначення, залишаючи економіку в стані перманентної та глибокої залежності від зовнішніх кредиторів.

  • Загроза нового фронту взимку: командир «Азову» Прокопенко попередив про плани РФ щодо Сумщини, Чернігівщини та Києва

    Загроза нового фронту взимку: командир «Азову» Прокопенко попередив про плани РФ щодо Сумщини, Чернігівщини та Києва

    На початку зими Росія може задіяти свій новосформований мобілізаційний резерв для спроби відкрити новий фронт на північних кордонах, створення так званої «буферної зони» в Сумській та Чернігівській областях, а також для продовження ударів по Києву. Про це заявив командир 1-го корпусу НГУ «Азов» Денис Прокопенко під час виступу на щорічній зустрічі YES.

    За його словами, головна мета противника полягатиме у сковуванні дій українських сил оборони та блокуванні перегрупування резервів ЗСУ на північному напрямку. Залучення підготовленого резерву на кордоні покликане створити постійну напругу та відволікати українські ресурси від інших ділянок фронту.

  • Чисті міжнародні резерви НБУ скорочуються другий місяць поспіль

    Чисті міжнародні резерви НБУ скорочуються другий місяць поспіль

    У березні обсяг чистих міжнародних резервів Національного банку України зменшився на 9,4% і становить 37,147 мільярда доларів. Про негативну фінансову динаміку свідчать офіційні дані регулятора.

    Загалом від початку поточного року цей показник впав на 14,3% у порівнянні з початковими 43,327 мільярда доларів. Паралельно у березні знизилися й офіційні резервні активи НБУ – на 5,1%, опустившись до позначки у 52 мільярди доларів. Від початку року їхнє скорочення сягнуло 9,3% з рівня у 57,302 мільярда доларів.

    Водночас зростає фінансове навантаження: валові резервні зобов’язання за березень збільшилися на 7,9% – до 14,853 мільярда доларів. Нагадаємо, що чисті міжнародні резерви розраховуються як різниця між валовими активами та залишком боргу Нацбанку і Міністерства фінансів за кредитами перед Міжнародним валютним фондом.

    Поточне падіння резервів фіксується після тривалого періоду їхнього накопичення. За підсумками 2025 року показник зріс на 48,8%, у 2024 році – на 2,4%, а у 2023 році – на 54,6%. Востаннє річне скорочення на 11,8% спостерігалося у 2022 році.

  • Чи зможе ЄС гарантувати безпеку Україні без НАТО і США?

    Чи зможе ЄС гарантувати безпеку Україні без НАТО і США?

    Конфлікт між Дональдом Трампом і Володимиром Зеленським у Білому домі знову загострив питання про майбутню безпеку України та можливий відхід США від військової підтримки Європи.

    Як зазначає The Times, якщо Сполучені Штати припинять допомогу Києву та переглянуть свою роль у НАТО, Європі доведеться взяти на себе величезний тягар оборони. Збройні сили Європи не зможуть компенсувати відхід американських військ – для цього знадобиться 300 000 військовослужбовців. Оборонні витрати ЄС мають зрости на 200 мільярдів євро на рік, що стане безпрецедентним фінансовим викликом. Європейські країни вже надають Україні більше допомоги, ніж США, але не мають достатніх виробничих потужностей для швидкого нарощування військової підтримки.“Європа виробляє 2 мільйони артилерійських снарядів на рік, але цього недостатньо навіть для нинішніх потреб війни”, — зазначає Марк Галеотті.

    Путін не боїться Європи, бо вважає, що вона не має ані політичної єдності, ані військової волі для протистояння. Європейські армії не можуть виставити 100 000–150 000 солдатів, яких Зеленський вважає необхідними для стримування РФ. Навіть найпотужніші армії ЄС, як-от польська, розставляють пріоритети національної безпеки.”Навіть якщо ЄС погодиться витрачати більше, він не має виробничих потужностей, щоб швидко перетворити ці кошти на реальний військовий потенціал”, — пише Галеотті. Втрата підтримки США означає брак нових систем Patriot, Abrams і Bradley. Запасні частини та боєприпаси для наявних систем також стануть дефіцитними. Можливе зниження призовного віку в Україні з 25 до 18 років для збільшення мобілізаційних резервів.

    Україна, ймовірно, продовжуватиме боротьбу, але все більш невигідно для себе, якщо Захід не знайде альтернативні шляхи підтримки.

  • Нацбанк повідомив про зниження резервів

    Нацбанк повідомив про зниження резервів

    Національний банк України повідомив про скорочення міжнародних резервів країни. Станом на 1 лютого 2025 року вони становили 43 млрд доларів, що на 1,8% (або 785 млн доларів) менше, ніж місяцем раніше.

    На динаміку резервів впливала низка економічних чинників, серед яких:

    1. Операції Нацбанку на валютному ринку. У січні 2025 року регулятор продав на валютному ринку 3,75 млрд доларів, що на 29,4% менше, ніж у грудні 2024 року. Водночас було викуплено до резервів лише 6,6 млн доларів.
    2. Надходження від міжнародних партнерів. Український уряд отримав 3 млрд євро фінансової допомоги від Європейського Союзу, що частково компенсувало витрати держави.
    3. Виплати за державним боргом. Загальна сума виплат у січні склала 535,8 млн доларів, з яких:
      • 373,3 млн доларів спрямовано на обслуговування та погашення валютних ОВДП;
      • 85,1 млн доларів – на обслуговування облігацій зовнішньої державної позики (ОЗДП);
      • 77,2 млн доларів – на виплати Світовому банку;
      • 0,2 млн доларів – іншим кредиторам.
    4. Переоцінка фінансових інструментів. Завдяки цьому процесу резерви збільшилися на 401,7 млн доларів.

    Хоча скорочення резервів не є критичним, тенденція до їх зменшення може вплинути на валютний ринок та фінансову стабільність країни. Подальший баланс залежатиме від нових надходжень від міжнародних партнерів, стану економіки та стратегії НБУ щодо валютного регулювання.

  • США і Німеччина мають найбільші запаси золота в світі

    США і Німеччина мають найбільші запаси золота в світі

    Серед світових запасів золота Сполучені Штати та Німеччина впевнено займають провідні позиції. За даними звіту Всесвітньої золотої ради, запаси золота США становлять 8133,5 тонн, що робить цю країну найбільшим здобувачем золота у світі. На другому місці йде Німеччина, в якому на рахунку 3351,5 тонн. Ці значні резерви є лише показником економічної стабільності, а й вагомим фактором для підтримки фінансової незалежності та національної безпеки.

    Очолюють рейтинг Сполучені штати із запасом 8 133,5 тонн, далі йде Німеччина – 3 351,5 тонн, МВФ – 2 814,0 тонн, Італія – 2 451,8 та Франція з запасами на рівні 2 436,9 тонн.

    До першої 20 також увійшли рф, Китай, Швейцарія, Індія та Японія, Нідерланди, Туреччина, Європейський центральний банк, Тайвань, Польща, Португалія, Узбекистан, Саудівська Аравія, Велика Британія та Казахстан. Україну у цьому переліку помістили на 61 позиції із запасом золота у 27,4 тонни. Замикає перелік зі ста країн та фінансових установ Боснія та Герцеговина – 1,5 тонни.

    Image

    Загалом світовий загальний об’єм золота оцінюється у 36 118,2 тонни, однак він включає не лише запаси тих ста країн та організацій, що увійшли до жовтневого звіту, а й ті записи, що належать країнам, які не увійшли до першої сотні та тим, які не публікують інформацію про свої резерви.

    Слід також додати, що попри те, що звіт оприлюднений у жовні, фактично він відображає інформацію за серпень цього року. Формується звіт на підставі міжнародної фінансової статистики МВФ та інших відповідних джерел. Також, як вже вказувалося, не всі країни публікують інформацію про свої золоті резерви.

    Контрабанда золота з Африки стрімко зросла за останнє десятиліття, при цьому велика частина незаконного вивезеного дорогоцінного металу експортується до ОАЕ.

  • Проблеми з готовністю російських резервів для наступальних операцій

    Проблеми з готовністю російських резервів для наступальних операцій

    Російське військове командування готує резерви для можливих тривалих наступальних операцій в Україні, проте експерти вважають, що їх функціонування може бути обмеженим через нестачу ресурсів. Згідно з українським військовим оглядачем Костянтином Машовцем, ці резерви мають бути готові перед запланованим на літо 2024 року наступом Росії, проте їхнє повноцінне формування у цей термін є малоймовірним через недостатність матеріальних та людських ресурсів.

    Машовець зазначив приклади такої нестачі, зокрема, формування 44-го армійського корпусу Росії у Ленінградському військовому окрузі та роботу 163-го бронетанкового ремонтного заводу Росії. За його словами, російське військове командування може забезпечити лише 55-60% необхідного озброєння та техніки для 44-го армійського корпусу до кінця 2024 року.

    Крім того, Машовець повідомив про спроби російської влади подвоїти обсяги виробництва на 163-му бронетанковому ремонтному заводі, проте ці зусилля ймовірно не будуть завершені до літа 2024 року, але до кінця того ж року. Експерт вважає, що здатність Росії виробляти нове озброєння та техніку та модернізувати старі системи “не відповідає” її планам оснастити стратегічні резерви.

    Оглядач підтверджує оцінку ISW, яка стверджує, що російське оборонне виробництво може забезпечити поточний темп наступальних операцій, але не готове до повного функціонування на оперативному або стратегічному рівні у 2024 році.