У рішенні суду зазначено, що Конституція США надає Конгресу виключні повноваження регулювати торгівлю з іншими країнами, які не можуть бути скасовані надзвичайними повноваженнями президента щодо захисту економіки США.
“Президент посилався на федеральний закон про надзвичайне економічне становище 1977 року для запровадження тарифів, включаючи деякі з його мит для Канади, Мексики та Китаю, а також взаємних мит для більшої частини решти світу, про які Трамп оголосив, а потім відклав у квітні. Проте, як визначив суд, у законі не обумовлюються тарифи як інструмент, доступний президенту для захисту Сполучених Штатів від економічних загроз, але Трамп все одно вдався до нього”, – пише видання.
Рішення було винесено у двох судових процесах: один був ініційований незалежною організацією Liberty Justice Center від імені п’яти малих американських підприємств, які імпортують товари з країн, на які поширюються мита, а інший – 13 штатами США. Компанії, серед яких є як імпортер вина та алкогольних напоїв з Нью-Йорка, так і виробник навчальних наборів та музичних інструментів з Вірджинії, заявили, що мита зашкодять їхній здатності вести бізнес.
Адміністрація Трампа подала апеляцію. Так, заступник глави адміністрації Білого дому й один з провідних політичних радників Трампа Стівен Міллер, висловив докір суду.
“Судовий переворот вийшов з-під контролю”, – написав він у соцмережах.
