Позначка: плівки

  • Тиск на Зеленського та таємні записи: НАБУ і САП відхрестилися від зливу плівок про «Вову»

    Тиск на Зеленського та таємні записи: НАБУ і САП відхрестилися від зливу плівок про «Вову»

    Керівники антикорупційних органів України оприлюднили офіційну позицію щодо скандальних аудіозаписів, пов’язаних із резонансною операцією «Мідас» та бізнесменом Тимуром Міндичем. Очільник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко та директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос заявили, що їхні відомства не мають жодного відношення до оприлюднення фрагментів розмов, у яких згадувалося ім’я «Вова».

    «Дивіться, ми не публікували ті плівки, про які ви згадуєте… Ми лише відповідаємо за те, що було опубліковано на наших офіційних ресурсах», – наголосив керівник САП Олександр Клименко під час підсумкового брифінгу. У свою чергу Семен Кривонос закликав згадати бодай один випадок, коли Антикорупційне бюро офіційно називало прізвище та ім’я будь-якого підозрюваного до ухвалення обвинувачувального вироку суду.

    Гучний резонанс виник після публікації в ЗМІ матеріалів прослуховування, де фігуранти справи обговорювали будівництво особняків в елітному селищі Козин, нібито призначених для осіб на ім’я «Андрій» та «Вова». Незабаром після цього колишній очільник Офісу президента Андрій Єрмак отримав підозру щодо легалізації коштів на цьому об’єкті, проте на оприлюднених офіційних аудіозаписах НАБУ згадки про «Вову» були відсутні. Очільник бюро підкреслив, що Президент України Володимир Зеленський не фігурує і ніколи не фігурував у матеріалах розслідування справи «Мідас».

  • Нові записи у справі «Мідас» спростовують заяви про «плановий» виїзд Цукермана та Міндіча

    Нові записи у справі «Мідас» спростовують заяви про «плановий» виїзд Цукермана та Міндіча

    «Українська правда» оприлюднила третю частину аудіоматеріалів у межах справи «Мідас», яку розслідують НАБУ та САП щодо ймовірних корупційних схем у сфері енергетики.

    За даними видання, нові записи можуть свідчити про те, що фігуранти справи Олександр Цукерман і Тимур Міндіч залишили Україну не в межах заздалегідь запланованих поїздок, а після отримання інформації про майбутні слідчі дії.

    У матеріалі також згадується колишній заступник керівника САП Андрій Синюк. Журналісти стверджують, що він міг мати доступ до інформації щодо розслідування та нібито перевіряв дані про фігурантів справи у внутрішніх базах антикорупційних органів. Сам Синюк раніше заперечував будь-яку причетність до витоку інформації.

    Як повідомляє «Суспільне», у матеріалах справи фігурують розмови, у яких Синюка називають «хорошим контактом» у САП, здатним «допомогти» у певних питаннях.

    Справу «Мідас» НАБУ та САП оголосили у листопаді 2025 року. За версією слідства, йдеться про діяльність масштабної корупційної групи, яка могла впливати на роботу стратегічних державних підприємств, зокрема «Енергоатому».

    Раніше «Українська правда» вже опублікувала дві серії так званих «плівок Міндіча». У них фігурували розмови щодо оборонних проєктів, державних активів, а також можливого впливу на «Сенс Банк» і «Карпатнафтохім».

  • Вищий антикорупційний суд заочно взяв під варту підприємця Тимура Міндіча

    Вищий антикорупційний суд заочно взяв під варту підприємця Тимура Міндіча

    Вищий антикорупційний суд України заочно обрав запобіжний захід підприємцю Тимуру Міндічу, близькому другу президента Володимира Зеленського. Про це повідомляє “Суспільне” із зали суду. Заочний арешт є необхідним для оголошення бізнесмена у розшук.

    Міндіч є одним із ключових фігурантів у розслідуванні Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури під назвою “Операція Мідас”.

    За даними слідства, бізнесмен очолював корупційне угруповання в “Енергоатомі”. 11 листопада НАБУ оголосило підозри учасникам цієї схеми, серед яких Міндіч займав керівну роль. 13 листопада президент України Володимир Зеленський запровадив санкції проти Тимура Міндіча та його спільника Олександра Цукермана. У ході розслідування журналісти та слідчі встановили, що мати Міндіча протягом 2020-2023 років стала власницею трьох квартир у Києві. 22 листопада Міністерство внутрішніх справ офіційно оголосило Міндіча та Цукермана в розшук у рамках справи “Енергоатому”. За інформацією НАБУ, бізнесмен встиг покинути країну 10 листопада, безпосередньо перед проведенням обшуків.

    26 листопада народний депутат Ярослав Железняк повідомив, що “бек-офіси” Міндіча містили 527 досьє на чиновників та посадовців, що свідчить про масштаб збирання інформації для схем корупційного характеру.

  • Корупційні схеми глави Оболонської РДА Кирила Фесика

    Корупційні схеми глави Оболонської РДА Кирила Фесика

    На фоні корупційного скандалу після оприлюднення “плівок НАБУ”, редакція нашого видання розпочинає серію публікацій про окремих персон українського політикуму, які протягом останнього часу поповнювали “чорну касу Алі-Баби”.

    Про це повідомляє видання NENKA.info.

    Нагадаємо, в розслідуванні НАБУ одним із фігурантів “Міндіч-гейту” є глава ОП Андрій Єрмак, який в операції “Мідас” проходить під  кодовою назвою “Алі-Баба”.

    Раніше ми повідомляли, що глава ОП Андрій Єрмак (Алі-Баба) згадується на плівках НАБУ в контексті необхідності “оплати певних потреб глави ОП із корупційної каси”, таких як оплата лобістських історій у США, Британії та ЄС.

    Водночас, крім корупційних схем на “енергетиці та оборонці”, не менший вклад в “чорну касу Алі-Баби” вносили десятки чиновників рангом нижче, таких як довірена особа Андрія Ермака, голова Оболонської РДА Кирило Фесик.

    За інформацією нашого джерела, Кирило Фесик уже кілька років поспіль входить до кола довірених осіб особисто Андрія Борисовича. Цю довіру він заслужив не як голова району, а як людина, яка забезпечувала фінансування “чорної каси” Офісу Президента.

    Зокрема, як глава Оболонського району столиці, Кирило Фесик фактично розпоряджається бюджетом приблизно в 3 мільярди гривень на рік, з яких йому вдається “виводити чистими” чистими понад 200 мільйонів гривень на рік.

    Так, за інформацією джерела, річний “заробіток” Кирила Фесика на “тендерах на теплі та електроенергії” складає до 10% за рахунок передачі частини потужностей бізнесу за готівку.

    Також корупційні надходження з “району” поступать від “чорної” оренди, незаконної торгівлі та підключення до мереж.

    За цими статтями дуже складно підрахувати точні суми, але правоохоронці кажуть, що подібні схеми приносять Фесику  близько 1 мільйона доларів на місяць нелегальних доходів.

    Окрема стаття доходу – обкладання даниною бізнесу Оболонського району. Щоб зрозуміти порядок цифр, достатньо згадати епізод за участю Кирила Фесика та Владислава Трубіцина, який звинувачується в отриманні майже 1,4 млн грн хабара.

    За матеріалами слідства, гроші Трубіцин вимагав від київських підприємців, що хотіли взяти в оренду точки пересувної вуличної торгівлі. Трубіцин був затриманий при отриманні частини хабара, коли переховувався в кабінеті голови Оболонської РДА Кирила Фесика і, власне, там його і знайшли детективи НАБУ.

    Також, як повідомляє джерело, великий бізнес Оболонського району столиці “в обмін на звільнення від перевірок і тиску”, щомісяця збирає на “підтримку військової інфраструктури” близько 10-15 мільйонів гривень, які поступають на рахунки підконтрольних Фесику благодійних фондів.

    Крім того, за інформацією джерела, Кирило Фесик і його юридична команда брали участь у консультаціях Олега Татарова щодо захоплення підприємств, у тому числі, і у Оболонському районі.

    Далі буде…