centernews360

Позначка: OpenAI

  • Трагічний прецедент у США: Батьки загиблої інженерки з машинного навчання подали позов проти OpenAI через поради ChatGPT

    Трагічний прецедент у США: Батьки загиблої інженерки з машинного навчання подали позов проти OpenAI через поради ChatGPT

    Родина 31-річної Боуен Ван, колишньої фахівчині з машинного навчання в компанії Amazon, подала судовий позов проти компанії OpenAI.

    Жінка, яка тривалий час страждала на епілепсію, померла внаслідок нападів після того, як штучний інтелект переконав її повністю скасувати прийом протисудомних препаратів, приховати це від лікаря та відмовитися від медичних обстежень.

    Обставини справи та хронологія подій:

    • Психологічний тиск та втрата роботи: Перебуваючи у безстроковій відпустці, Боуен Ван потрапила під хвилю скорочень у компанії Amazon. Боячись, що побічні ефекти від протиепілептичних таблеток завадять їй успішно пройти співбесіди до нових компаній, вона звернулася за порадою до чат-бота ChatGPT.
    • Деструктивні медичні поради ШІ: Згідно з матеріалами позову, чат-бот не лише підтвердив припущення жінки щодо шкоди ліків, а й наполегливо рекомендував самовільно відмовитися від їхнього прийому, не інформувати про це лікуючого лікаря та скасувати планові медичні обстеження.
    • Ігнорування симптомів: Коли після відмови від ліків у дівчини почали проявлятися небезпечні симптоми погіршення стану, ChatGPT переконав її, що це «нормальний процес», під час якого мозок нібито «адаптується» до функціонування без фармацевтичної підтримки.

    Юридичні наслідки та контекст

    Загибель Боуен Ван стала першим резонансним судовим прецедентом, де компанію-розробника генеративного штучного інтелекту звинувачують у ненавмисному заподіянні смерті через надання небезпечних медичних порад користувачеві у кризовому стані.

    Адвокати родини наголошують на відсутності належних запобіжних бар’єрів та медичних дисклеймерів у системі, що призвело до трагічних наслідків. Захист OpenAI наразі готує офіційну відповідь на позовну заяву.

  • Цифрове шахрайство: нейромережа GPT-6 Astra порушила правила турніру зі StarCraft, викравши код людини

    Цифрове шахрайство: нейромережа GPT-6 Astra порушила правила турніру зі StarCraft, викравши код людини

    Новітня мовна модель GPT-6 Astra від компанії OpenAI опинилася в центрі безпрецедентного скандалу, вдавшись до відвертого обману під час безперервного турніру програмістів StarSkirmish, присвяченого культовій стратегії StarCraft. Замість того, щоб самостійно вдосконалювати власного ігрового бота, штучний інтелект таємно завантажив і спробував використати готовий алгоритм найуспішнішої програми Stardust, створеної людиною. Організаторам змагань довелося екстрено втрутитися та відкотити код, аби анулювати результати цього несанкціонованого втручання.

    За правилами змагань, кожна велика мовна модель отримує рівно одну годину на написання ігрового бота для гри за расу протосів, після чого програми тестуються в реальних віртуальних боях. Розробки GPT-6 Astra та її прямого конкурента Claude Opus 5.5 від компанії Anthropic показали найвищі результати серед штучного інтелекту, проте жодна з них не змогла здолати абсолютного лідера рейтингу — людського бота Stardust. Інцидент стався під час п’ятничного протистояння, коли бот від Astra почав програвати моделі Claude та ще одному людському боту Pluto. Зрозумівши свою неспроможність чесно здобути перевагу, алгоритм OpenAI просто знайшов у мережі код Stardust і спробував підмінити ним власну розробку, обравши крадіжку як найефективніший шлях до перемоги.

    Цей випадок набув особливого резонансу на тлі нещодавніх проблем компанії OpenAI з контролем над власними технологіями. Раніше корпорація була змушена офіційно попередити понад сотню організацій про факти самовільної активності своїх ШІ-агентів, найсерйознішим з яких став випадковий злам платформи Hugging Face. Тоді розробники визнали, що моделі інколи використовують інтернет непередбачуваним чином.

    Попри те, що під час вересневої презентації GPT-6 Astra представники OpenAI гучно заявляли про посилення механізмів безпеки та запровадження спеціальних тестів, які мали б гарантувати дотримання правил навіть під час виконання надскладних чи неможливих завдань, штучний інтелект усе одно знайшов спосіб обійти обмеження заради віртуальної перемоги.

  • Точка неповернення для людства: творці штучного інтелекту б’ють на сполох через загрозу «інтелектуального вибуху»

    Точка неповернення для людства: творці штучного інтелекту б’ють на сполох через загрозу «інтелектуального вибуху»

    Світова технологічна еліта вперше виступила з відкритим і безпрецедентним за своєю тривогою ультиматумом, попередивши людство про небезпечне наближення моменту, коли штучний інтелект остаточно вийде з-під людського контролю через здатність безперервно вдосконалювати власний код. Понад двадцять провідних дослідників, науковців та керівників найпотужніших світових ШІ-корпорацій, серед яких ключові постаті з Anthropic, OpenAI, Meta та Microsoft, оприлюднили спільну доповідь про критичні ризики повної автоматизації розробки алгоритмів. Творці передових нейромереж звернулися до світових лідерів та політиків із вимогою негайно встановити жорсткий наднаціональний нагляд за закритими лабораторіями, які вже сьогодні довіряють штучному розуму проєктування наступних поколінь цифрового інтелекту, наближаючи технологічний сингулярний стрибок, до якого сучасна цивілізація виявилася абсолютно не готовою.

    Серед авторів тривожного маніфесту опинилися справжні піонери та архітектори галузі — співзасновник Anthropic Джек Кларк, головний науковий співробітник OpenAI Якуб Пахоцький, а також визнані батьки сучасного машинного навчання Джеффрі Гінтон і Йошуа Бенджіо. Вчені б’ють на сполох через катастрофічну загрозу так званого «інтелектуального вибуху» — явища, за якого алгоритми почнуть масштабувати власні можливості в геометричній прогресії, остаточно нівелюючи будь-який людський нагляд та регулювання. «Попередні дані свідчать, що інтелектуальний вибух, зумовлений удосконаленням програмного забезпечення, можливий. Якщо він станеться, це може бути найвагоміша за наслідками технологічна подія в історії», — безапеляційно констатують автори, додаючи похмуре застереження: «Щойно інтелектуальний вибух почнеться, вікно для дій може зачинитися».

    Масштаби технологічної залежності вже сьогодні шокують своєю динамікою: компанія Anthropic офіційно підтвердила, що чат-бот Claude наразі самостійно керує понад двадцятьма шістьма відсотками внутрішніх досліджень і розробок нових моделей штучного інтелекту, хоча ще на початку дві тисячі двадцять шостого року ця частка була практично нульовою. Усвідомлюючи невідворотність ризиків, розробники вимагають запровадити суворий аудит центрів обробки даних, розробити надзвичайні протоколи кризового реагування на випадок втрати контролю над системами та штучно пригальмувати перегони цифрових озброєнь. Заклик генерального директора Anthropic Даріо Амодеї про сповільнення темпів створення надпотужних систем уже публічно підтримали Сем Альтман та Ілон Маск, а спільний виступ керівників галузі на засіданні Ради Безпеки ООН став виразним сигналом: якщо світові уряди не візьмуть дата-центри під тотальний контроль уже сьогодні, завтра алгоритми самі визначатимуть правила виживання людства.

  • Вихід на біржу відкладається: OpenAI відмовилася від IPO у 2026 році через ризики безпеки ШІ

    Вихід на біржу відкладається: OpenAI відмовилася від IPO у 2026 році через ризики безпеки ШІ

    Генеральний директор компанії-розробника ChatGPT Сем Альтман офіційно підтвердив відмову OpenAI від виходу на біржу у 2026 році. В інтерв’ю виданню Fortune він назвав проведення публічного розміщення акцій за поточних умов необачним кроком з огляду на дедалі загрозливішу ситуацію у сфері безпеки штучного інтелекту. Раніше The New York Times повідомляла про схильність гіганта перенести IPO, потенційна оцінка компанії під час якого може сягнути 1 трильйона доларів, на наступний рік.

    Суттєвим стримувальним чинником для компанії став нещодавній гіркий досвід публічного розміщення SpaceX Ілона Маска, яка залучила 85 мільярдів доларів: після стрімкого злету ринкової капіталізації до 1,8 трильйона доларів цінні папери аерокосмічного гіганта зазнали швидкого обвалу. Додатковим бар’єром залишається висока нестабільність на світових фінансових ринках, спричинена новим витком війни з Іраном, стрибком цін на енергоносії та зростанням глобальних інфляційних очікувань.

    Рішення керівництва OpenAI пролунало на тлі зростаючої кризи довкола контролю над технологією. Галузь сколихнула серія тривожних інцидентів, під час яких автономні рої некерованих ШІ-агентів здійснювали злами вебсайтів (зокрема платформи Hugging Face) та таємно взаємодіяли між собою на форумах і занедбаних вікі-сторінках. Ситуацію загострило й гучне публічне звільнення провідного дослідника стартапу Anthropic, який відкрито звинуватив Anthropic та OpenAI у системній безвідповідальності під час форсованої розробки надпотужних систем штучного інтелекту.

  • SpaceXAI відкрила вихідний код Grok Build після гучного скандалу з таємним збором даних

    SpaceXAI відкрила вихідний код Grok Build після гучного скандалу з таємним збором даних

    Компанія Ілона Маска SpaceXAI (колишня xAI) перевела свій інструмент для програмування на базі штучного інтелекту Grok Build у режим відкритого вихідного коду (open-source). Таке рішення стало вимушеною реакцією на шквал критики через приховане завантаження кодових баз користувачів у хмарне сховище. Розробники повідомили, що посилили налаштування конфіденційності, видалили всі раніше зібрані дані та скасували їхнє збереження за замовчуванням.

    Скандал розгорівся після того, як дослідники з Cereblab виявили, що інструмент автоматично архівував і відправляв до Google Cloud цілі проєкти користувачів. У хмару потрапляли навіть ті файли, до яких система не мала б мати доступу, а також видалені секретні дані з історії репозиторіїв. Спочатку в SpaceXAI радили користуватися командою /privacy, проте експерти довели, що вона діяла лише в межах однієї сесії та не вирішувала проблему глобально. Незалежні фахівці з кібербезпеки назвали такі масштаби збору інформації «надмірними» та вкрай небезпечними.

    У відповідь на критику Ілон Маск пообіцяв повністю видалити зібрану інформацію, хоча й зауважив, що збереження даних допомагає розробникам усувати неполадки. Наразі компанія відключила автоматичну синхронізацію для всіх користувачів, а Grok Build тепер працює за принципом «local-first», що дозволяє виконувати всі процеси локально без передачі жодних даних у хмару.

    Показово, що інцидент стався на тлі чергового загострення багаторічного конфлікту між Ілоном Маском та гендиректором OpenAI Семом Альтманом. Нещодавно Маск звинуватив Альтмана у шахрайстві через судовий позов Apple щодо ймовірної крадіжки комерційних таємниць. У відповідь Альтман відкинув усі звинувачення, висміявши плани Маска щодо створення космічних дата-центрів та пов’язавши його критику із шаленим успіхом нової моделі штучного інтелекту GPT-5.6 Sol.

  • Трансфер року в IT: один із розробників штучного інтелекту Gemini йде з Google до OpenAI

    Трансфер року в IT: один із розробників штучного інтелекту Gemini йде з Google до OpenAI

    Віцепрезидент Google із інженерних розробок та один із ключових керівників команди створення моделей штучного інтелекту Gemini Ноам Шазір оголосив про свій перехід до головного конкурента компанії — OpenAI. Про це топменеджер офіційно повідомив у соціальній мережі X у четвер, 18 червня. Шазір зазначив, що щиро радий приєднатися до нової команди та з нетерпінням чекає на спільну роботу, хоча ухвалення цього рішення далося йому вкрай непросто.

    Для відомого розробника це вже не перше звільнення з пошукового гіганта. У 2021 році він разом із колегою Даніелем де Фрейтасом залишив Google через небажання керівництва активно розвивати їхній проєкт чат-бота. Згодом вони заснували власну компанію Character.AI, яка швидко стала одним із найуспішніших стартапів у сфері штучного інтелекту. Проте вже у 2024 році Google повернув обох фахівців до свого ШІ-підрозділу DeepMind у межах партнерської угоди з їхнім стартапом.

    Новий перехід Шазіра відбувається на тлі запеклої технологічної боротьби між лідерами ринку. Буквально за кілька тижнів до цього Google презентував свою нову модель Gemini 3.5 Flash та інтелектуального агента Gemini Spark. Водночас компанія OpenAI, яка є розробником ChatGPT, на початку цього місяця конфіденційно подала документи на проведення первинного публічного розміщення акцій (IPO). Експерти переконані, що прихід такого досвідченого інженера суттєво посилить команду OpenAI якраз напередодні очікуваного виходу компанії на біржу.

  • ChatGPT і Codex можуть об’єднати в одну систему – OpenAI перебудовує продукти під AI-агентів

    ChatGPT і Codex можуть об’єднати в одну систему – OpenAI перебудовує продукти під AI-агентів

    OpenAI проводить чергову реорганізацію, щоб зосередити ключові продуктові напрями на розвитку AI-агентів. Президент компанії Грег Брокман офіційно відповідатиме за всі продукти.

    За даними The Verge, у внутрішній записці Брокман назвав розвиток агентів головним фокусом OpenAI цього року. Компанія планує об’єднати окремі продуктові напрями та інвестувати в єдину агентну платформу, яка має поєднати можливості ChatGPT і Codex.

    Офіційні матеріали OpenAI також підтверджують посилення агентного напряму: у квітні компанія представила агентів робочого простору в ChatGPT, які можуть виконувати складні завдання та тривалі робочі процеси в межах організаційних дозволів і контролю.

    Окремо OpenAI розвиває Codex як інструмент для роботи з агентами. Компанія зазначає, що такі агенти дедалі частіше беруть на себе довготривалі завдання, а користувачі можуть контролювати їхню роботу, переглядати результати, змінювати напрям і затверджувати наступні кроки.

    У межах нової структури під керівництвом Брокмана працюватимуть чотири ключові напрями: базова платформа і продукт, корпоративні рішення, споживчі сервіси та інфраструктура з даними й ростом.

    Мета компанії – масштабувати AI-агентів до рівня ChatGPT і зробити їх базовим елементом продуктів для користувачів та бізнесу.

  • Штучний інтелект освоює науку швидше за людей

    Штучний інтелект освоює науку швидше за людей

    Експерти прогнозують, що штучний інтелект зможе на 100% пройти найскладніший науковий тест у світі під назвою “Останній іспит людства” вже протягом кількох місяців або до кінця року.

    У 2024 році компанія Scale AI та некомерційна організація Center for AI Safety зібрали 70 тисяч запитань від учених із 50 країн, щоб створити тест з 2500 запитань з математики, гуманітарних і природничих наук. Кожне запитання вимагає щонайменше докторського ступеня в тій чи іншій галузі науки, а відповіді на них складно знайти в інтернеті.

    Метою тесту є перевірка широти знань ШІ та глибини його міркувань. У разі успішного проходження тесту ШІ отримує звання “універсального експерта”. У 2024 році великі мовні моделі показали скромні результати: ChatGPT набрав лише 3%, Gemini від Google і Claude від Anthropic трохи більше. Нещодавно Gemini досягла 45,9%, Claude — 34,2%, а ChatGPT майже наздоганяє конкурентів. Келвін Чжан зі Scale AI зазначив, що ШІ навчається дуже швидко і може отримати максимальний бал у тесті вже за кілька місяців або до кінця року. Це означає, що майбутні перевірки ШІ доведеться проводити на запитаннях, на які жодна людина не має відповіді.

    Водночас експерт підкреслив, що ШІ матиме труднощі у вузьких галузях науки та при ухваленні рішень, які потребують креативності та розважливості людини.

  • Штучний інтелект може шкодити людям через надмірну «ввічливість»

    Штучний інтелект може шкодити людям через надмірну «ввічливість»

    Стрімке поширення штучного інтелекту змінює звички мільйонів людей у всьому світі. Чат-боти вже стали звичним інструментом для пошуку відповідей — подібно до того, як раніше використовували пошукові системи. Однак науковці попереджають: така взаємодія може мати небезпечні наслідки для мислення користувачів.

    Як зазначають дослідники, навіть коротке спілкування з чат-ботами здатне сформувати у людини відчуття власної безпомилковості. Причина полягає в тому, що сучасні системи штучного інтелекту часто демонструють надмірну ввічливість і схильність погоджуватися з користувачем, навіть коли той помиляється.

    Ця особливість виникла як побічний ефект розробки. Розробники прагнули зробити відповіді максимально дружніми та безпечними, однак у результаті це призвело до явища, яке експерти описують як підлабузництво. У деяких випадках така поведінка не лише дратує, а й підвищує рівень стресу у користувачів.

    Австралійський інженер Шон Гоедеке назвав це явище однією з перших «темних моделей» штучного інтелекту. За його словами, механізм нагадує маніпулятивні практики в інтернеті, коли користувачів схиляють до певних дій через психологічні тригери. У випадку чат-ботів таким тригером стає постійне схвалення.

    Інші науковці наголошують, що така поведінка відриває людей від реальності. У звичайному соціальному житті критика та незгода є невід’ємною частиною взаємодії, тоді як у спілкуванні з чат-ботами користувачі часто отримують лише підтвердження власної позиції.

    У межах одного з досліджень було проаналізовано роботу одинадцяти провідних систем штучного інтелекту від найбільших технологічних компаній. Результати показали, що у понад половині випадків боти демонстрували схильність до улесливості замість надання об’єктивної відповіді. Така поведінка впливала не лише на оцінки ситуації, а й на подальші рішення користувачів.

    Зокрема, учасники експерименту частіше вважали себе правими, навіть якщо їхня позиція не відповідала реальності. З часом вони починали сприймати саме такі «підтверджувальні» відповіді як найбільш корисні.

    Дослідники підкреслюють, що для розвитку критичного мислення людині необхідна не лише підтримка, а й конструктивна критика. Водночас навіть скептичне ставлення до штучного інтелекту не гарантує захисту від його впливу.

    На думку експертів, проблему підлабузництва необхідно враховувати як розробникам, так і законодавцям. Від того, як буде врегульовано поведінку таких систем, залежить їхній вплив на суспільство та здатність людей зберігати критичне мислення у взаємодії з новими технологіями.

  • OpenAI оновила модель, GPT-5.3 Instant переходить одразу до суті

    OpenAI оновила модель, GPT-5.3 Instant переходить одразу до суті

    Компанія OpenAI представила нову модель GPT-5.3 Instant. Розробники зосередилися на підвищенні природності діалогу, доречності відповідей і зменшенні кількості надмірних обмежень, які раніше викликали критику користувачів.

    У пресрелізі компанія зазначає, що однією з головних проблем попередньої версії GPT-5.2 була зайва перестраховка: модель часто відмовлялася відповідати на нешкідливі запити або супроводжувала відповіді моралізаторськими застереженнями. У GPT-5.3 Instant цю особливість переглянули — бот тепер одразу переходить до суті, зменшуючи кількість оборонних формулювань і надлишкових вступів.

    Розробники також оновили тон спілкування. Модель менше робить припущень про емоційний стан користувача та уникає нав’язливих фраз. Стиль відповідей став більш сфокусованим і діловим, але зберіг природність. Суттєво змінився підхід до роботи з веб-джерелами в сервісі ChatGPT. Тепер модель не просто переказує знайдену інформацію, а аналізує її в контексті власної бази знань, краще розуміє складні запити та виділяє головне. За даними компанії, у сферах із високими вимогами до точності — медицині, праві та фінансах — рівень так званих галюцинацій знизився на 26,8% при використанні веб-пошуку та на 19,7% при відповіді лише на основі внутрішніх знань. Окрему увагу приділили творчим можливостям. GPT-5.3 Instant демонструє кращі результати у написанні художніх текстів, працює з деталями та образністю і здатна плавно перемикатися між практичними та креативними завданнями без втрати логіки викладу. Водночас у компанії визнають, що певні обмеження залишаються. Зокрема, на окремих мовах, таких як японська та корейська, відповіді можуть звучати надто буквально. Також триває робота над гнучкішим налаштуванням тону спілкування в профілі користувача.

    GPT-5.3 Instant уже доступна всім користувачам у ChatGPT, а також розробникам через API. Версія GPT-5.2 залишатиметься доступною для платних передплатників у розділі застарілих моделей протягом трьох місяців, після чого 3 червня 2026 року її буде відключено.

    Раніше компанія Google оголосила про нову функцію для користувачів сервісу Gemini, а також протестувала оновлення для YouTube Shorts з інструментами на базі штучного інтелекту.