Жителька Одеси Олександра Корінь виграла судовий спір, скориставшись штучним інтелектом, і зекономила близько тисячі доларів. Вона вирішила обійтися без адвоката, оскільки справа стосувалася продовження терміну подання заяви на спадщину. Олександра тиждень сиділа ночами, складаючи позовну заяву самостійно, а ChatGPT допомагав їй підказками та пояснював, як працювати з системою «Електронний суд».
За її словами, ШІ порадив скористатися електронним судом, що значно спростило процес. Жінка витратилася лише на підписку чату та судовий збір, а контроль за тим, щоб ШІ не вигадував неіснуючих законів, залишався за нею.
Перша спроба подати позов була невдалою — суд відмовив через невідповідність вимогам. Суддя Ігор Бобуйок підтвердив, що без кваліфікованого підготовлення позовна заява може бути відхилена. Адвокат Олександр Муконін зазначив, що ШІ часто «видумує» інформацію і його слід застосовувати лише у нескладних випадках, інакше наслідки можуть бути фатальними.
Після повернення справи судом Олександра виправила помилки, і суд ухвалив рішення на її користь. Про те, що позов складений за допомогою ШІ, у суді не знали. Наразі жодних обмежень щодо використання штучного інтелекту для підготовки позовів немає.
Суд зазначає, що через високу вартість послуг юристів дедалі більше людей відмовляються від адвокатів, особливо під час війни. Водночас судді застерігають, що успішні приклади використання ШІ переважно розповідають ті, хто виграв, а замінити справжніх юристів він поки що не може.
