Позначка: “Мідас”

  • Тиск на Зеленського та таємні записи: НАБУ і САП відхрестилися від зливу плівок про «Вову»

    Тиск на Зеленського та таємні записи: НАБУ і САП відхрестилися від зливу плівок про «Вову»

    Керівники антикорупційних органів України оприлюднили офіційну позицію щодо скандальних аудіозаписів, пов’язаних із резонансною операцією «Мідас» та бізнесменом Тимуром Міндичем. Очільник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко та директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос заявили, що їхні відомства не мають жодного відношення до оприлюднення фрагментів розмов, у яких згадувалося ім’я «Вова».

    «Дивіться, ми не публікували ті плівки, про які ви згадуєте… Ми лише відповідаємо за те, що було опубліковано на наших офіційних ресурсах», – наголосив керівник САП Олександр Клименко під час підсумкового брифінгу. У свою чергу Семен Кривонос закликав згадати бодай один випадок, коли Антикорупційне бюро офіційно називало прізвище та ім’я будь-якого підозрюваного до ухвалення обвинувачувального вироку суду.

    Гучний резонанс виник після публікації в ЗМІ матеріалів прослуховування, де фігуранти справи обговорювали будівництво особняків в елітному селищі Козин, нібито призначених для осіб на ім’я «Андрій» та «Вова». Незабаром після цього колишній очільник Офісу президента Андрій Єрмак отримав підозру щодо легалізації коштів на цьому об’єкті, проте на оприлюднених офіційних аудіозаписах НАБУ згадки про «Вову» були відсутні. Очільник бюро підкреслив, що Президент України Володимир Зеленський не фігурує і ніколи не фігурував у матеріалах розслідування справи «Мідас».

  • Цукерман оскаржує в суді санкції Зеленського

    Бізнесмен Олександр Цукерман звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом до Президента Володимира Зеленського.

    Він просить визнати протиправним і скасувати указ Президента від 13 листопада 2025 року №843/2025, яким проти нього були запроваджені санкції.

    Інформація про справу оприлюднена на сайті «Судова влада». Провадження зареєстрували 15 травня за номером 990/184/26.

    Відповідачем у справі вказаний Президент України Володимир Зеленський. Третіми особами зазначені Кабінет міністрів, Рада національної безпеки і оборони, а також Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства.

    Санкції проти Цукермана були запроваджені після того, як НАБУ оголосило йому підозру у справі «Мідас», пов’язаній із корупцією в «Енергоатомі». Обмеження діють строком на три роки.

    Раніше аналогічний позов подав бізнесмен Тимур Міндіч, проти якого також були введені санкції після операції НАБУ «Мідас».

  • Розслідування щодо експертизи в справі “Мідас”, що відомо про Тетяну Радківську

    Розслідування щодо експертизи в справі “Мідас”, що відомо про Тетяну Радківську

    У публікації звертають увагу на професійний досвід виконавиці експертиз у справі “Мідас” та структуру її державних замовлень.

    Чоловік експертки, якій Національне антикорупційне бюро України доручило проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, раніше працював у підрозділі поліції Житомирської області разом із нинішнім старшим детективом у цій справі Олегом Москаленком. Автори розслідування називають це можливим конфліктом інтересів.

    Згідно з відкритими реєстрами, Тетяна Радківська має досвід участі лише у трьох цивільних справах про поділ майна в Коростишівському районному суді Житомирської області. 25 травня 2010 року вона отримала свідоцтво судового експерта, але вже через пів року його було анульовано разом із звільненням з Житомирського відділення Київського НДІСЕ. Законодавство того часу дозволяло анулювання свідоцтва лише у випадку грубого порушення або систематичних порушень, що призводять до втрати довіри. Після отримання нового свідоцтва у 2021 році Тетяна Радківська отримала 11 державних контрактів, з яких сім стосувалися експертиз для НАБУ щодо котеджного містечка в Козині. Загальна вартість цих замовлень становила близько 887,8 тис. грн, при цьому приблизно 77% суми забезпечили контракти антикорупційного бюро. Наприкінці 2025 — на початку 2026 року НАБУ уклало щонайменше сім окремих договорів на проведення оціночно-будівельних і комплексних експертиз одного об’єкта нерухомості. Вартість кожної закупівлі становила від 40 до 99 тис. грн, тобто залишалася в межах допорогових сум, що дозволяє не проводити відкриті торги. Загальна вартість усіх експертиз досягла 629,8 тис. грн, що перевищує поріг для конкурентної процедури закупівлі. Автори публікації припускають, що поділ об’єкта на кілька експертиз може свідчити про штучне дроблення закупівлі та фактичне проведення її без конкуренції, що заборонено законодавством.

    Також у розслідуванні підкреслюється правовий статус виконавця експертиз. Судово-експертна діяльність в Україні є незалежною професійною діяльністю, а не підприємництвом. Приватні експерти не мають працювати як ФОП на спрощеній системі. Використання такого оформлення створює підстави для підозр в обході податкового законодавства як з боку експерта, так і державного органу-замовника.

  • Офіс Президента був попереджений за тиждень про обшуки НАБУ у Андрія Єрмака

    Офіс Президента був попереджений за тиждень про обшуки НАБУ у Андрія Єрмака

    За інформацією наших джерел, Офіс Президента був попереджений до про обшуки НАБУ у глави ОП Андрія Єрмака за тиждень.

    Як повідомляє джерело, під час обшуків у Андрія Єрмака детективи НАБУ “нічого не знайшли”, так як в ОП знали про заплановані заходи приблизно за тиждень.

    Водночас, за повідомленням джерела, на даному етапі в НАБУ розглядається варіант залучення Андрія Єрмака як “свідка” у справі “Мідаса”.

    Паралельно, наші джерела в СБУ повідомляють, що ОП планує “в темну” використати слідчих НАБУ та  представити факт обшуків, під час яких “нічого не знайшли та не була вручена підозра”, як можливість для відбілювання репутації Андрія Єрмака на фоні корупційного скандалу.

    Нагадаємо, раніше НАБУ повідомили, що здійснюють слідчі дії (обшуки) у керівника Офісу Президента України Андрія Єрмака.

  • НАБУ готує підозру Єрмаку у зв’язку зі справою Мідас

    НАБУ готує підозру Єрмаку у зв’язку зі справою Мідас

    Національне антикорупційне бюро України готує підозру голові Офісу президента Андрію Єрмаку. За даними ЗМІ, вона може бути пов’язана з його ймовірною зацікавленістю нерухомістю кооперативу Династія, що фігурує у справі Мідас. Джерела стверджують, що відповідні згадки можуть бути зафіксовані на записах, зроблених у кабінеті бек-офісу одного з фігурантів справи — Тімура Міндіча.

    Йдеться про будинки, що зводяться на території колишньої бази відпочинку Сонячна. Як встановили журналісти Bihus.info, на площі близько 8 гектарів компанія, пов’язана з ексвіцепрем’єром Олексієм Чернишовим, будує чотири великі будинки площею орієнтовно 1000 м² кожен. До них додаються значні за розмірами господарські споруди — по 300–500 м².

    За інформацією журналістів, на цій ділянці могли планувати й будівництво причалу. У дозвільній документації зазначено, що вартість будівництва таких об’єктів задекларовано на рівні 300–400 доларів за квадратний метр, без урахування додаткових літніх будинків та інших споруд.

    Як зазначають медіа, саме інтерес до цього проєкту може стати підставою для майбутньої підозри від НАБУ, однак офіційного підтвердження цієї інформації наразі немає.

  • Фігурант справи Мідас Рьошик вийшов на волю після застави у 95 мільйонів

    Фігурант справи Мідас Рьошик вийшов на волю після застави у 95 мільйонів

    Фігурант гучної антикорупційної справи Мідас Ігор Фурсенко (Рьошик) вийшов на свободу після внесення застави. Інформацію журналістам підтвердив його адвокат Петро Бойко, тоді як сам Фурсенко утримався від коментарів.

    Сума застави, визначена Вищим антикорупційним судом під час обрання запобіжного заходу, становила 95 мільйонів гривень. Кошти надійшли від приватної компанії Варус Сінерджі, чий статутний капітал дорівнює лише 100 тисячам гривень. Власником підприємства є мешканець Кам’янця-Подільського Богдан Фуркевич.

    Компанія була створена у 2019 році в Маріуполі, а після початку повномасштабної війни змінила юридичну адресу на Київ. Її основний вид діяльності — оптова торгівля деревиною. Журналісти намагалися отримати коментар від Фуркевича, однак він не відповів на дзвінки.

    За даними слідства, Фурсенко, який обіймав посаду виконавчого директора з безпеки Енергоатома, також виконував функції бухгалтера так званого “бек-офісу з легалізації коштів”. Його причетність розглядається в рамках справи Мідас, що стосується масштабних зловживань та фінансових схем.

    Вихід Фурсенка під заставу став черговим резонансним епізодом у розвитку цієї справи, що перебуває під пильною увагою суспільства та антикорупційних органів.

  • Корупційні схеми глави Оболонської РДА Кирила Фесика

    Корупційні схеми глави Оболонської РДА Кирила Фесика

    На фоні корупційного скандалу після оприлюднення “плівок НАБУ”, редакція нашого видання розпочинає серію публікацій про окремих персон українського політикуму, які протягом останнього часу поповнювали “чорну касу Алі-Баби”.

    Про це повідомляє видання NENKA.info.

    Нагадаємо, в розслідуванні НАБУ одним із фігурантів “Міндіч-гейту” є глава ОП Андрій Єрмак, який в операції “Мідас” проходить під  кодовою назвою “Алі-Баба”.

    Раніше ми повідомляли, що глава ОП Андрій Єрмак (Алі-Баба) згадується на плівках НАБУ в контексті необхідності “оплати певних потреб глави ОП із корупційної каси”, таких як оплата лобістських історій у США, Британії та ЄС.

    Водночас, крім корупційних схем на “енергетиці та оборонці”, не менший вклад в “чорну касу Алі-Баби” вносили десятки чиновників рангом нижче, таких як довірена особа Андрія Ермака, голова Оболонської РДА Кирило Фесик.

    За інформацією нашого джерела, Кирило Фесик уже кілька років поспіль входить до кола довірених осіб особисто Андрія Борисовича. Цю довіру він заслужив не як голова району, а як людина, яка забезпечувала фінансування “чорної каси” Офісу Президента.

    Зокрема, як глава Оболонського району столиці, Кирило Фесик фактично розпоряджається бюджетом приблизно в 3 мільярди гривень на рік, з яких йому вдається “виводити чистими” чистими понад 200 мільйонів гривень на рік.

    Так, за інформацією джерела, річний “заробіток” Кирила Фесика на “тендерах на теплі та електроенергії” складає до 10% за рахунок передачі частини потужностей бізнесу за готівку.

    Також корупційні надходження з “району” поступать від “чорної” оренди, незаконної торгівлі та підключення до мереж.

    За цими статтями дуже складно підрахувати точні суми, але правоохоронці кажуть, що подібні схеми приносять Фесику  близько 1 мільйона доларів на місяць нелегальних доходів.

    Окрема стаття доходу – обкладання даниною бізнесу Оболонського району. Щоб зрозуміти порядок цифр, достатньо згадати епізод за участю Кирила Фесика та Владислава Трубіцина, який звинувачується в отриманні майже 1,4 млн грн хабара.

    За матеріалами слідства, гроші Трубіцин вимагав від київських підприємців, що хотіли взяти в оренду точки пересувної вуличної торгівлі. Трубіцин був затриманий при отриманні частини хабара, коли переховувався в кабінеті голови Оболонської РДА Кирила Фесика і, власне, там його і знайшли детективи НАБУ.

    Також, як повідомляє джерело, великий бізнес Оболонського району столиці “в обмін на звільнення від перевірок і тиску”, щомісяця збирає на “підтримку військової інфраструктури” близько 10-15 мільйонів гривень, які поступають на рахунки підконтрольних Фесику благодійних фондів.

    Крім того, за інформацією джерела, Кирило Фесик і його юридична команда брали участь у консультаціях Олега Татарова щодо захоплення підприємств, у тому числі, і у Оболонському районі.

    Далі буде…

  • Антикорупційна справа в Україні набуває політичного та міжнародного значення

    Антикорупційна справа в Україні набуває політичного та міжнародного значення

    На готівці, яку НАБУ і САП вилучили під час масштабної антикорупційної операції “Мідас”, виявлено печатки Федеральної резервної системи США. Це означає, що операція виходить на міжнародний рівень і може мати політичний вплив, у тому числі на майбутні вибори в Україні, зазначає блогер Віктор Таран.

    Пачки доларів із печатками ФРС не є звичайними грошима з обігу, а проходили через офіційні американські фінансові канали. Якщо підтвердиться, що кошти були незаконно вивезені з США або пройшли через американські банки, справа автоматично переходить у міжнародну площину. Це може залучити до розслідування ФБР та Міністерство юстиції США. Таким чином, операція “Мідас” стає більше, ніж звичайним кримінальним провадженням проти топ-посадовців. Мова йде про можливе втягнення вищого політичного керівництва у міжнародний скандал. Експерти вбачають у цьому сигнал або натяк керівництву країни, зокрема щодо участі у майбутніх президентських виборах.

    Аналітики очікують, що невдовзі можуть з’явитися нові аудіозаписи, які ще більше висвітлять перебіг подій та політичний підтекст операції “Мідас”.