centernews360

Позначка: медіа

  • Штучний інтелект наступає на п’яти традиційним медіа: 22% українців споживають новини через алгоритми ШІ

    Штучний інтелект наступає на п’яти традиційним медіа: 22% українців споживають новини через алгоритми ШІ

    У 2026 році український медіаринок демонструє стрімку та кардинальну трансформацію звичок споживання інформації. Згідно з результатами свіжого масштабного дослідження громадської організації «Інтерньюз-Україна», опублікованого виданням Forbes-Україна, рівно 22% українців тепер отримують новини за допомогою технологій штучного інтелекту. Що показово, за рівнем охоплення аудиторії ШІ-інструменти зрівнялися з класичними новинними сайтами та професійними онлайн-медіа, які також обирають 22% опитаних, що свідчить про глибоку технологічну еволюцію медіапростору в умовах сучасних реалій.

    Попри стрімке зростання популярності штучного інтелекту, абсолютним лідером серед усіх джерел інформації залишаються соціальні мережі. За даними соціологів, соцмережами для пошуку та споживання новин користуються 87% українців, причому 54% респондентів зізналися, що отримують інформацію виключно через ці цифрові платформи, повністю відмовившись від інших каналів. Серед конкретних додатків беззаперечну першість утримує Telegram — за його різноманітними інформаційними каналами стежать 82% учасників опитування. Значну частку аудиторії також утримують відеоплатформа YouTube (55%) та соціальна мережа Facebook (40%).

    Динаміка останнього року демонструє помітне зростання популярності платформ із візуальним та коротким контентом: аудиторія YouTube зросла до 60%, Instagram охоплює 44% користувачів, а TikTok закріпився на позначці 39%. Водночас традиційні онлайн-медіа як класичні вебсайти охоплюють 60% аудиторії, тоді як класичне телебачення дивляться 39% громадян.

    Дослідження також детально виокремило критерії, якими керуються українці під час вибору джерела інформації:

    • швидкість публікації новин — ключовий пріоритет для 39% респондентів;
    • зручність формату та подачі — важливі для 36%;
    • зрозумілий виклад та цікаві теми — визначальний фактор для 30%;
    • достовірність та перевіреність фактів — головний критерій лише для 24% учасників.

    Найпопулярнішим форматом залишаються короткі текстові повідомлення — їх щодня читають 58% опитаних. Водночас дослідження виявило серйозну проблему з медіаграмотністю: лише 10% учасників змогли безпомилково визначити правдивість усіх трьох новин у спеціальному тестовому завданні.

    Окрім медіасфери, українці активно інтегрують ШІ в інші сфери повсякденного життя. Зокрема, як свідчать результати щорічного дослідження «Stay Secure» від компанії Visa, 77% українських споживачів використовують інструменти штучного інтелекту під час онлайн-шопінгу. Проте рівень довіри до технологій у фінансовій сфері залишається стриманим: лише 10% опитаних готові повністю довірити ШІ-агентам самостійне здійснення платежів та фінансових транзакцій.

  • Телеефір абсолютної лояльності: Білий дім запустив цілодобовий канал вихваляння Трампа на тлі тотального бойкоту провідних світових медіа

    Телеефір абсолютної лояльності: Білий дім запустив цілодобовий канал вихваляння Трампа на тлі тотального бойкоту провідних світових медіа

    Адміністрація сорок сьомого президента Сполучених Штатів Америки пішла на безпрецедентний крок у новітній історії американської політики, створивши власну пропагандистську медійну платформу просто в стінах президентської резиденції. На офіційній цифровій платформі Білого дому стартував безперервний проєкт мовлення під назвою «Trump TV», покликаний транслювати виключно компліментарні новини, пафосні виступи та оптимістичні заяви глави держави Дональда Трампа. Запуск цього цілодобового потоку відбувся у розпал масштабного конфлікту з незалежною пресою, коли влада запровадила безпрецедентну заборону на допуск професійних журналістів до урядових заходів, намагаючись замінити критичну журналістику рафінованою державною агітацією.

    Замість традиційного та відкритого висвітлення президентської діяльності незалежним журналістським пулом Білий дім запустив спеціальний формат мовлення, що отримав офіційну назву «TRUMP TV: The Essentials Station». В анотації до трансляції прямо зазначається, що нова платформа в режимі двадцять чотири на сім транслюватиме глядачам «найкращі відео та найважливіші моменти» за участю президента США, повністю виключивши будь-які критичні зауваження, гострі репліки чи альтернативні оцінки з боку експертів. Фактично державні ресурси були перетворені на інструмент персонального піару, де кожен крок глави Овального кабінету подається виключно в тріумфальному світлі, що викликало хвилю порівнянь з практиками авторитарних режимів.

    Появі так званого телебачення передувало скандальне розпорядження Дональда Трампа про повне анулювання акредитацій та закриття дверей резиденції для репортерів видань CNN, MS NOW та Politico, яких американський лідер знову публічно звинуватив у поширенні фейкової інформації. Поштовхом до настільки радикальних репресивних заходів проти медійників став перегляд фрагментів критичних телесюжетів, які главі Білого дому особисто продемонструвала його помічниця Наталі Гарп. Подібна атака на свободу слова спричинила безпрецедентну реакцію солідарності: провідні національні телевізійні мережі, включно з FOX News Media, ABC News, CBS News, CNN та NBC News, оголосили відкритий професійний бойкот і синхронно відмовилися висвітлювати події за участю президента. Телекомпанії виступили зі спільною заявою, наголосивши, що «жодна адміністрація не повинна обмежувати діяльність новинної організації лише тому, що не згодна з її репортажами».

    У відповідь на професійний бойкот Трамп назвав журналістів прямою «загрозою демократії» та безапеляційно заявив, що не зобов’язаний надавати пресі доступ до урядових залів, якщо до його персони не ставляться з «пристойністю, повагою та гідністю». Тим часом ображені та позбавлені акредитації медіакомпанії подали спільний судовий позов до окружного федерального суду у Вашингтоні, вимагаючи негайного відновлення професійного доступу та кваліфікуючи вигнання як «найвідвертіший наступ на Першу поправку» до американської Конституції. Президент уже встиг розкритикувати суддю Тімоті Келлі, призначеного вести процес, що вкотре засвідчило готовність Білого дому йти на відкриту конфронтацію як із четвертою владою, так і з незалежною судовою гілкою.

  • Монтаж завершено просто неба: під стінами телеканалу «Інтер» у Києві група оповіщення затримала медійника, який перебував у розшуку

    Монтаж завершено просто неба: під стінами телеканалу «Інтер» у Києві група оповіщення затримала медійника, який перебував у розшуку

    Стрімке поширення у мережі скандальних відеокадрів затримання військовозобов’язаного чоловіка представниками територіального центру комплектування та працівниками правоохоронних органів викликало чергову хвилю гострого суспільного резонансу в столиці. Інцидент розгорнувся безпосередньо біля головного офісного комплексу та студійного павільйону телеканалу «Інтер» у Києві, де спільна група оповіщення зупинила та після нетривалого з’ясування обставин провела адміністративне затримання одного зі штатних співробітників телевізійної компанії. Публічна поява відеозапису миттєво спровокувала шквал емоційних суперечок і припущень щодо правомірності дій силовиків, проте військове відомство столиці оперативно оприлюднило вичерпне офіційне роз’яснення ситуації, розставивши всі крапки над «і» в цій резонансній історії.

    Згідно з офіційним повідомленням Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, співробітники поліції у складі зведеної групи оповіщення діяли у суворій відповідності до вимог чинного законодавства. Затриманий громадянин виявився режисером монтажу товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації». Як з’ясувалося під час обов’язкової оперативної перевірки військово-облікових даних через електронні державні реєстри, цей фахівець уже певний час офіційно перебував у базі розшуку за порушення встановлених правил військового обліку та ігнорування мобілізаційних вимог.

    На момент зустрічі з представниками мобілізаційної групи біля знімальної студії працівник телебачення не мав при собі жодних чинних документів, які б підтверджували наявність у нього законно оформленої відстрочки від призову або чинного бронювання через відповідне міністерство. Відповідно до положень чинного законодавства, громадянин підлягав обов’язковому призову на військову службу за мобілізацією, а перебування у базі розшуку надало співробітникам Національної поліції прямі законні підстави для здійснення його затримання та доправлення до районного центру для уточнення даних.

    Військове керівництво столиці окремо наголосило на тому, що факт роботи у відомій загальнонаціональній медіакомпанії не звільняє військовозобов’язаних від особистої відповідальності за своєчасне врегулювання правового статусу. У заяві пролунав чіткий коментар щодо бездіяльності обох сторін трудового процесу: «Незважаючи на професійну діяльність громадянина на посаді режисера монтажу, ні він сам, ні ТОВ «Телестудія «Служба інформації» не подбали про своєчасне оформлення бронювання або відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. З огляду на це, протиправних дій з боку військовослужбовців та працівників поліції не було».

    Ця ситуація вкотре наочно продемонструвала непохитність державної позиції щодо обов’язковості виконання правил військового обліку всіма без винятку військовозобов’язаними особами, незалежно від творчої професії чи медійного розголосу. Органи мобілізаційного контролю продовжують регулярні планові перевірки у громадських місцях столиці, нагадуючи, що своєчасне бронювання критично важливих спеціалістів є прямою та невідкладною юридичною відповідальністю керівництва кожного українського підприємства.

  • У Києві поліція затримала та доставила до ТЦК журналіста-розслідувача hromadske: деталі інциденту

    У Києві поліція затримала та доставила до ТЦК журналіста-розслідувача hromadske: деталі інциденту

    У Києві розгорівся скандал навколо затримання журналіста-розслідувача видання hromadske Євгена Шульгата. Правоохоронці зупинили таксі, в якому він їхав, надягли на нього кайданки та доставили до територіального центру комплектування. Редакція, Національна поліція та Київський міський ТЦК представили суттєво різні версії того, що сталося.

    За словами колег Шульгата, поліцейських зовсім не цікавили документи водія таксі, що викликає серйозні підозри у цілеспрямованому характері операції. Офіційною причиною зупинки та затримання правоохоронці назвали порушення правил військового обліку. Проте редакція наголошує, що має у своєму розпорядженні документи, які підтверджують відсутність будь-яких порушень з боку їхнього співробітника. Керівниця відділу розслідувань hromadske Ярослава Вольвач також звернула увагу на те, що поліції було б складно випадково дізнатися про статус військового обліку звичайного пасажира таксі. У виданні особливо підкреслили контекст події: Євген Шульгат у своїй професійній діяльності активно займався розслідуваннями корупції безпосередньо у лавах правоохоронних органів.

    Столичні правоохоронці представили інший перебіг подій. Вони стверджують, що перевірка була стандартною і стосувалася як водія, так і пасажира. За їхньою заявою, Шульгат нібито відмовився надати посвідчення особи та військово-облікові документи, а також категорично відхилив законну вимогу проїхати до ТЦК добровільно для уточнення даних. Саме ці дії, запевняють у відомстві, стали підставою для його примусового затримання та доставки до військкомату. Спершу поліція поширила попередню інформацію про те, що чоловік не пройшов військово-лікарську комісію (ВЛК). Однак пізніше у відомстві повідомили редакції, що лише перевіряють цей факт і наразі не володіють інформацією про точне місцеперебування журналіста, оскільки на той момент він перестав виходити на зв’язок із колегами.

    Згодом ситуацію прояснили у міському ТЦК та СП. Там офіційно підтвердили факт того, що поліцейські доставили Євгена Шульгата до одного з районних військкоматів, визначивши його як «порушника військового обліку». У центрі комплектування зазначили, що журналіст дійсно не пройшов ВЛК у встановленому порядку, через що його одразу направили на проходження медичної комісії.

  • «Ініціатива 143»: українські медіа спільно опублікували заблоковане судом розслідування про майно родини керівника ДБР

    «Ініціатива 143»: українські медіа спільно опублікували заблоковане судом розслідування про майно родини керівника ДБР

    Уранці 17 липня вісім провідних українських медіа в межах акції солідарності одночасно оприлюднили розслідування про активи брата директора Державного бюро розслідувань (ДБР). Публікація цього матеріалу раніше була заблокована судовим рішенням, що викликало критику та звинувачення у цензурі з боку журналістської спільноти.

    Спільна публікаційна кампанія отримала назву «Ініціатива 143» – відповідно до кількості об’єктів нерухомості, які належать родичу посадовця і фігурують у матеріалах справи. Розслідування є результатом спільної роботи журналістів видання «Слідство.Інфо», Центру протидії корупції (ЦПК) та розслідувачки Аліни Стрижак.

    6 липня Печерський районний суд міста Києва ухвалив ухвалу, якою заборонив авторам оприлюднювати відомості про майно брата очільника ДБР ще до офіційного виходу розслідування. У відповідь на це рішення інші українські редакції вирішили підтримати колег, оприлюднивши заблокований текст на своїх ресурсах.

    У передмові до публікацій журналісти зазначили: «Цей текст публікується в рамках “Ініціативи 143” – акту солідарності українських медійників та ЦПК. Оскільки така заборона виглядає відвертим виявом цензури, ми разом з іншими учасниками ініціативи вважаємо за необхідне оприлюднити розслідування».

    Судова заборона на публікацію викликала значний резонанс як в Україні, так і за кордоном. Анна Бабінець подякувала колегам за солідарність в умовах тиску на свободу слова. Вона наголосила: «Колеги ризикують, публікуючи заборонене розслідування, бо якщо представники влади пішли на такий крок із придушення свободи слова щодо нашої редакції та ЦПК, що завадить їм тиснути на інших? Я щиро вдячна колегам за такий вияв солідарності. Це демонстрація того, що ми всі об’єднуємося навколо спільних цінностей – правди, свободи слова, якісної журналістики».

    Виконавча директорка Центру протидії корупції Дарія Каленюк підкреслила політичне значення оприлюднених фактів та вказала на необхідність глибинних реформ у правоохоронному секторі країни. «Це розслідування – ще один доказ того, що Україні необхідна реформа ДБР з незалежним відбором керівника Бюро. В тому вигляді, в якому цього вимагає ЄС», – заявила Каленюк.

  • Денис Бігус розлучається зі своєю дружиною Катериною Соболєвою

    Денис Бігус розлучається зі своєю дружиною Катериною Соболєвою

    Відомий журналіст та засновник проєкту Bihus.info Денис Бігус розлучається зі своєю дружиною Катериною Соболєвою. Про це стало відомо з даних судового реєстру.

    Нагадаємо, Денис Бігус являється позаштатним працівником Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України.

    Водночас, дядько дружини Дениса Бігуса – Катерини Соболєвої, Олег Соболєв – колишній контррозвідник ФСБ, нині займається бізнесом. А його син Андрій Соболєв (двоюрідний брат Катерини) – підполковник ФСБ Росії. Однак, за словами журналіста, вони не спілкувались з 2012 року.

  • TikTok запускає платну підписку без реклами

    TikTok запускає платну підписку без реклами

    TikTok починає впроваджувати платну підписку TikTok Ad-Free, яка дозволить переглядати відео без реклами.

    Першими нову опцію отримають користувачі у Великій Британії. Протягом найближчих місяців оформити підписку зможуть власники акаунтів віком від 18 років.

    Вартість TikTok Ad-Free становитиме 3,99 фунта стерлінгів на місяць.

    У компанії наголошують, що користувачі, які не оформлять підписку, зможуть і надалі користуватися платформою у звичному форматі – з персоналізованою рекламою.

    TikTok також запевняє, що незалежно від вибору користувача основний функціонал сервісу не зміниться. Усі матимуть доступ до тих самих авторів, відео та інструментів платформи.

    Раніше TikTok повідомляв про плани розширювати європейську інфраструктуру зберігання даних, зокрема інвестувати 1 млрд євро у будівництво другого дата-центру у Фінляндії.

  • Аудит виявив проблеми з контролем використання допомоги США в Україні

    Аудит виявив проблеми з контролем використання допомоги США в Україні

    Під час аудиту використання коштів, виділених у межах програми USAID, було встановлено, що американська сторона мала обмежені можливості контролювати, чи використовуються ці ресурси українським урядом за призначенням. Йдеться про значну суму — 26 мільярдів доларів, спрямованих на підтримку України.

    Згідно зі звітом заступника керівника апарату генерального інспектора USAID, механізми нагляду виявилися недостатніми для повноцінного контролю за використанням коштів. У документі зазначається, що агентство не мало достатніх інструментів, щоб гарантувати цільове використання фінансової допомоги.

    Однією з ключових причин такої ситуації стала робота міжнародних підрядників, які відповідали за моніторинг. Вони або затримували подання звітності, або взагалі не надавали необхідних даних, що значно ускладнювало процес перевірки. Ще на початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну інспекція попереджала про підвищені ризики шахрайства та зловживань, які могли виникнути в умовах війни. Ці застереження частково підтвердилися під час проведення аудиту. Попри те, що в Україні працює офіс інспектора, який здійснює контроль на місці, можливості американських представників залишаються обмеженими через бойові дії. Їхній доступ переважно обмежується так званою зеленою зоною, що не дозволяє повною мірою оцінити ситуацію в усіх регіонах. Ситуація ускладнилася ще більше після того, як 29 серпня 2025 року США офіційно закрили агентство USAID. Протягом понад 60 років воно відігравало важливу роль у фінансуванні проєктів у сферах економіки, охорони здоров’я, освіти та гуманітарної допомоги по всьому світу.

    Закриття агентства може мати серйозні наслідки. Під загрозою опинилися важливі міжнародні ініціативи, зокрема розробка вакцин проти небезпечних захворювань. Також існує ризик негативного впливу на мільйони людей, які залежали від цієї підтримки. В Україні наслідки можуть бути особливо відчутними для медійного сектору. До 70% регіональних медіа раніше отримували грантову підтримку від USAID, і тепер їхнє існування опинилося під питанням.

    Варто також згадати, що ще у січні 2025 року Департамент ефективності уряду США тимчасово зупиняв роботу агентства. Тоді програми USAID відігравали важливу роль у відновленні енергетичної інфраструктури України після ударів з боку російських сил.

  • НАБУ проводить процесуальні дії у відношенні топових співробітників СБУ. Джерела

    НАБУ проводить процесуальні дії у відношенні топових співробітників СБУ. Джерела

    За інформацією наших джерел, наразі проходять процесуальні дії з боку антикорупційних органів у відношенні топових співробітників Служби безпеки України.

    Про це повідомляє nenka.info

    Нагадаємо, раніше ТГ канал Bankova Mail опублікував пост, де звернув увагу на
    медійну атаку Дмитра Корчинського на Департамент кібербезпеки СБУ, який
    традиційно орієнтований на першого заступника голови СБУ Олександра Поклада.

    Водночас, за інформацією Bankova Mail, Дмитро Корчинський орієнтується на ГУР та
    чинного голову ОП Кирила Буданова.

  • Реклама Toyota Hilux 2026 заборонена в Австралії через тварин

    Реклама Toyota Hilux 2026 заборонена в Австралії через тварин

    Нова реклама пікапа Toyota Hilux 2026 потрапила під заборону в Австралії. Медіаексперти вважають, що ролик порушує стандарти безпеки поводження з тваринами.

    У короткому рекламному відео під назвою The Pied Piper (“Щуролов”) собаки заскакують у кузов Toyota Hilux просто на ходу. Більшість тварин пересідала з конкуруючих пікапів Ford Ranger, Mazda BT-50 та Mitsubishi L200, які нібито застрягли або зламалися. В кінці ролика пікап Hilux зібрав близько двадцяти собак.

    Австралійський регуляторний орган зазначив, що такий сценарій може пропагувати небезпечне поводження з тваринами. Вони наголосили, що не можна перевозити собак у відкритому кузові та дозволяти їм стрибати в автомобіль на ходу. У Toyota відзначили, що на зйомках використовували спеціально тренованих собак і дотримувалися всіх норм безпеки. Частина сцен була створена за допомогою комп’ютерної графіки. Проте, ці аргументи не дозволили залишити рекламу без змін, і автовиробника закликали переглянути ролик.

    Раніше повідомлялося про найдорожчий седан Toyota за $200 000, а також про футуристичний гібридний автомобіль бренду, який засвітився у Києві.