Позначка: Фрідман

  • Відповідь на скандальне рішення Брюсселя: Литва заблокувала активи російських олігархів Фрідмана та Усманова на національному рівні

    Відповідь на скандальне рішення Брюсселя: Литва заблокувала активи російських олігархів Фрідмана та Усманова на національному рівні

    Влада Литви офіційно заморозила всі активи великих російських олігархів Михайла Фрідмана та Алішера Усманова в межах застосування власного суверенного санкційного режиму. Про це повідомив міністр закордонних справ країни Кястутіс Будріс на своїй сторінці у соцмережі X. Цей крок став прямою та принциповою реакцією Вільнюса на скандальне рішення Ради Європейського Союзу, яка раніше несподівано виключила обох бізнесменів із загальноєвропейських санкційних списків, викликавши хвилю обурення серед східноєвропейських партнерів та офіційного Києва.

    Глава литовської дипломатії наголосив, що агресивна війна Росії проти України продовжує фінансуватися та підтримуватися саме завдяки потужним бізнес-групам, які отримують надприбутки та захищають інтереси путінського режиму. Будріс назвав скасування обмежень на рівні ЄС неприпустимим кроком:

    «Війна Кремля проти України триває завдяки потужним інтересам, які продовжують отримувати вигоду з російської агресії та підтримувати її. Коли двох впливових російських олігархів виключили зі списку санкцій ЄС, це стало хибним сигналом. Сьогодні ми заморозили активи Михайла Фрідмана та Алішера Усманова в межах нашого національного санкційного режиму. Санкційний тиск на Росію та пособників її війни має посилюватися і тривати надалі».

    Рішення Вільнюса спирається на розпорядження прем’єр-міністра Литви Міндаугаса Сінкявічюса, який ще 23 вересня доручив урядовим відомствам негайно ініціювати введення персональних обмежень проти згаданих осіб. Це відбулося одразу після того, як 22 вересня Рада ЄС вилучила із загального санкційного переліку Усманова, Фрідмана, а також колишнього ректора окупаційного так званого Кримського університету імені Вернадського Андрія Фалалєєва та пов’язану маврикійську компанію Redbird Corporate Services Ltd. За даними дипломатичних джерел, основними лобістами цього пом’якшення виступили Словаччина, Франція та Люксембург, причому їхні дії не узгоджувалися та не координувалися з українською стороною.

    Послаблення європейського контролю спричинило різку критику в Києві та столицях Балтії. Президент України Володимир Зеленський неодноразово наголошував, що російський бізнес не повинен мати жодного спокійного куточка у світі, доки триває агресія, а будь-які поступки олігархам є неприйнятними. Міністри закордонних справ Естонії Маргус Цахкна та Латвії Байба Браже засудили рішення Брюсселя як небезпечне й тривожне, підтвердивши запровадження жорстких національних санкцій у своїх країнах.

    Зі свого боку українське зовнішньополітичне відомство розгорнуло системну кампанію з нівелювання наслідків брюссельського прецеденту. Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив про формування додаткового списку з понад 20 російських магнатів, які потребують невідкладних обмежень. Паралельно українські дипломати ведуть переговори з ключовими партнерами щодо точкового внесення Фрідмана та Усманова до національних санкційних реєстрів: такі держави, як Велика Британія та Канада, вже надали Києву офіційні запевнення, що не збираються знімати блокування з активів цих спонсорів російської агресії.

  • Капітуляція перед кремлівськими гаманцями: Євросоюз цинічно зняв санкції з олігархів Усманова та Фрідмана заради кулуарного компромісу

    Капітуляція перед кремлівськими гаманцями: Євросоюз цинічно зняв санкції з олігархів Усманова та Фрідмана заради кулуарного компромісу

    Європейський Союз пішов на безпрецедентний і вкрай суперечливий крок, який завдав нищівного удару по довірі до західної санкційної політики та спричинив хвилю обурення в Україні. Рада Європейського Союзу офіційно ухвалила рішення про продовження загальних антивоєнних санкційних обмежень проти держави-агресора одразу на три роки — аж до двадцять другого вересня 2029 року, проте ціною цього консенсусу став відвертий компроміс із кремлівськими елітами. Із чорного санкційного списку було показово викреслено двох ключових російських олігархів, які десятиліттями підтримували путінський режим: російсько-узбецького бізнесмена Алішера Усманова та російсько-ізраїльського банкіра Михайла Фрідмана. Разом із ними під амністію європейських чиновників несподівано потрапили колишній ректор створеного окупантами в Криму університету Андрій Фалалєєв, а також пов’язана компанія Redbird Corporate Services Ltd. Замість демонстрації принципової непохитності Брюссель продемонстрував готовність торгуватися списками під тиском окремих столиць.

    За лаштунками ухвалення цього скандального рішення стояли запеклі дипломатичні торги, які ледь не паралізували функціонування всього санкційного механізму блоку. Попередні консультації постійних представників країн-членів зайшли у глухий кут через позицію низки держав, які відмовлялися погоджувати чергове продовження обмежень без виведення з-під удару окремих осіб. Зокрема, уряд Словаччини наполегливо домагався вилучення з переліку і Усманова, і Фрідмана, тоді як Люксембург відкрито лобіював інтереси Фрідмана. Водночас найбільш деструктивну роль зіграла Франція, яка заблокувала пролонгацію санкційного режиму, вимагаючи негайного звільнення Усманова. Свою позицію офіційний Париж пояснював «особливим питанням національної безпеки» та прагненням задовольнити звернення «міжнародних партнерів». У результаті європейські посадовці погодилися на цинічну оборудку: піти на поступки олігархам заради трирічного продовження обмежень проти майже трьох тисяч інших фізичних та юридичних осіб, що, за задумом головуючої в Раді ЄС Ірландії, має підвищити стійкість та передбачуваність санкційного тиску.

    Офіційний Київ відреагував на рішення європейських партнерів надзвичайно жорстко та безкомпромісно, вказавши на неприпустимість подвійних стандартів під час кривавої війни. Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга виступив із нищівною критикою дій Брюсселя, наголосивши, що подібні кроки є справжнім святом для агресора: «Рішення виключити Усманова і Фрідмана із санкційного списку ганебне і нічим не виправдане. У Москві святкують, адже отримали те, до чого прагнули: відчуття безкарності, приниження Європейського Союзу і розкол серед європейців». Очільник зовнішньополітичного відомства підкреслив, що обидва мільярдери опинилися під санкціями цілком закономірно через їхню безпосередню «приналежність до російського агресивного режиму, який веде загарбницьку війну проти України». На тлі цього провалу європейської солідарності глава української дипломатії закликав усі держави-члени блоку не підкорятися цьому компромісу, а негайно запровадити суворі національні санкції проти обох бізнесменів.

    Фактичне виведення підсанкційних мільярдерів з-під дії загальноєвропейських обмежень створює небезпечний прецедент і руйнує фундамент колективного економічного примусу. Замість тотальної ізоляції спонсорів агресії та спрямування їхніх ресурсів на відшкодування збитків, окремі впливові кола в ЄС показали, що великі фінанси та закриті кулуарні домовленості все ще здатні купувати індульгенції. Подібні кроки лише підживлюють ілюзії російського керівництва про те, що тривала війна на виснаження рано чи пізно зруйнує єдність цивілізованого світу і дозволить уникнути відповідальності за розв’язаний геноцид.

  • Загроза розмороження активів: ЄС не зміг продовжити санкції проти 3000 росіян через позицію Франції та Словаччини

    Загроза розмороження активів: ЄС не зміг продовжити санкції проти 3000 росіян через позицію Франції та Словаччини

    Посли Європейського Союзу 14 вересня не дійшли одностайної згоди щодо продовження дії одного з ключових санкційних режимів проти РФ, термін якого спливає вже 15 вересня. Чинний механізм забезпечує блокування активів близько 3000 російських фізичних та юридичних осіб, проте для його пролонгації потрібне одноголосне рішення всіх членів блоку.

    Головною перешкодою для консенсусу стала позиція Словаччини та Франції. Братислава вимагає виключити із санкційного списку російських олігархів Алішера Усманова та Михайла Фрідмана. Париж, шукаючи компромісу, запропонував зняти обмеження лише з Усманова. Переважна більшість інших країн ЄС виступає категорично проти будь-яких поступок агресору, наголошуючи, що послаблення тиску є неприпустимим на тлі рекордних ракетних ударів РФ по цивільній інфраструктурі України та загострення гібридних атак дронів поблизу кордонів НАТО.

    Наразі в Брюсселі тривають термінові дипломатичні консультації. Посли планують провести повторну зустріч для пошуку виходу з глухого кута, аби встигнути ухвалити рішення до завершення дії чинних санкцій.

  • Чи загрожує націоналізація Sense Bank компенсацією у 1 млрд доларів

    Чи загрожує націоналізація Sense Bank компенсацією у 1 млрд доларів

    Арбітраж між Україною та інвестиційною холдинговою компанією АВН Holdings S.A. щодо націоналізованого Sense Bank може призвести до компенсації у розмірі понад 1 млрд доларів. Колишні власники банку, російські бізнесмени Михайло Фрідман та Петро Авен, подали позов до України, вимагаючи компенсацію за нібито свавільні дії уряду, що призвели до націоналізації банку. Цей арбітражний процес триває вже понад рік, але значного прогресу поки що немає.

    В Україні справу захищає британська компанія Quinn Emmanuel Urquhart & Sullivan, на оплату послуг якої вже витрачено 450 000 євро. Однак позивач взяв на себе витрати на першу фазу процесу, що склали 400 000 доларів, через відмову України здійснювати платіж. Перспективи розвитку справи невизначені: можливі два сценарії, в одному з яких процес може затягнутися до 2027 року.

    Фахівці не дають однозначних прогнозів щодо результату арбітражу, хоча більшість експертів схиляється до того, що шанси на перемогу у Фрідмана вищі. Однак навіть у разі виграшу, не факт, що він отримає повну компенсацію, яку він вимагав.