centernews360

Позначка: девушка

  • Аль Пачіно домовився зі своєю молоденькою дівчиною про опіку над спільною дитиною

    Аль Пачіно домовився зі своєю молоденькою дівчиною про опіку над спільною дитиною

    Знаменитий актор Аль Пачіно успішно розв’язав спір про право опіки над своїм сином Романом Альфаллахом Пачіно, якого він має від своєї дівчини Нур Альфаллах. За інформацією The Blast, подробиці угоди поки не розголошуються, але очікується, що актор надасть щедрі аліменти на забезпечення своєї дитини.

    Судова драма почалася, коли 29-річна продюсерка Нур Альфаллах подала позов про фізичну опіку над їхнім сином. Вона також просила надати Аль Пачіно спільне юридичне право опіки над Романом, що дало б йому можливість брати участь в ухваленні важливих рішень щодо їхнього сина.

    Цей запит викликав подив і змусив багатьох шанувальників актора замислитися над тим, чи не охололо кохання лауреата премії Оскар до Альфаллах. Однак нещодавно вони розвіяли чутки, з’явившись разом на затишному побаченні, обидва одягнені в чорне. Пару помітили біля італійського ресторану, і вони виглядали закоханими.

  • У Львові суд визнав жінку винною за тероризування чоловіка сексом

    У Львові суд визнав жінку винною за тероризування чоловіка сексом

    У жовтні 2023 року Франківський районний суд Львова виніс рішення у справі про дрібне хуліганство, пов’язане з довгостроковим тероризуванням чоловіка сексуальними вимогами. Марта Лопушанська, 27-річна мешканка Львова, була визнана винною у цій справі, і суд присудив їй покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.

    Суддя Світлана Мартьянова розглянула матеріали справи і дійшла висновку, що дії Лопушанської, включно з постійними дзвінками, вимогами зайнятися сексом і вторгненням у робочий простір чоловіка, становлять дрібне хуліганство. Чоловік, жертва довгострокових переслідувань з боку Лопушанської, звернувся в поліцію і описав, як вона створює проблеми в його сімейному житті, оскільки у нього є дружина.

    Суд також врахував попередні протизаконні дії Лопушанської, включно з викраденням облачення священика (одягу, що використовується під час церковних служб), хоча її тоді не покарали за крадіжку, оскільки вона примирилася з потерпілим.

    Слід зазначити, що Марта Лопушанська не була присутня на судовому засіданні. Згодом, на цю постанову може бути подана апеляція.