Останнім часом однією з найгірших плям на репутації голови Національного банку України, Андрія Пишного, є виявлення його причетності до справи, що тягнеться вже десять років. Ця справа пов’язана з діяльністю державного “Ощадбанку”, облігаціями державного боргу та приватним банком під назвою “Банк 3/4”. Судячи з розслідування, у цій історії фігурують великі суми грошей, злочинні схеми та зв’язки Пишного з посадовцями часів Януковича, завдяки яким і були реалізовані схеми на мільярди гривень.
Згідно зі звітом, “Ощадбанк” поніс великі втрати, продавши облігації державного боргу приватному банку “Банк 3/4” всього за кілька днів до дати виплати процентів. За результатами слідства, у період з 2013 по 2015 роки (коли Пишний вже був головою Нацбанку з 2014 року), “Ощадбанк” продав облігації державного боргу на суму 22,4 мільярда гривень на користь “Банку 3/4”. Процентний дохід за цими облігаціями виплачувався із державного бюджету й становив 8,5-10% річних від номінальної вартості. Проте “Ощадбанк” продав облігації “Банку 3/4” передчасно, не дочекавшись отримання своєї частини прибутку, через що державний банк втратив приблизно 2 мільярди гривень.
На додаток до цього, нові відкриття показують, що справа не обмежується лише цим. У 2013 році директор казначейства “Ощадбанку” підозрюється у привласненні понад 35 мільйонів гривень, проводячи подібні маніпуляції з облігаціями державного боргу разом з “Банком 3/4”. Правоохоронці встановили, що директор казначейства “Ощадбанку” здійснював операції з цінними паперами, які належали банку, через посередників, привласнюючи кошти та перераховуючи їх особисто та іншим особам. У ході слідства сума збитку “Ощаду” зменшилась до 16,7 мільйонів гривень.
Ці факти викликали значний резонанс у суспільстві та з’явилися нові обвинувачення. І, хоча Пишний намагався виправдати себе, стверджуючи, що схема була здійснена до його приходу до посади, суд має доступ до інформації, що підтверджує продовження махінацій під його керівництвом.
Голова Національного банку України, Андрій Пишний, знову опинився у центрі уваги через ряд скандальних обставин. Серед них – втручання у роботу фінансових установ, ускладнення діяльності військових та волонтерів, непродуктивне кредитування та встановлення умов для надмірних прибутків деяких банків на цінних паперах.
Але найбільше звинувачення припадає на його час очолення Ощадбанку, де майже чотири роки продовжувались масштабні махінації з ОВДП. За даними ЗМІ, директор казначейства, можливо, Володимир Ісаков, який відповідав за ці схеми, зберігав свою посаду аж до березня 2018 року, коли суд остаточно його відсторонив.
Запитання виникають до самого Пишного: чи міг він не знати про махінації свого підлеглого, особливо з урахуванням того, що інформація про ці схеми була відома вже з 2016 року? Адже при призначенні на посаду глави Ощадбанку у березні 2014 року він не провів адекватну перевірку фінансових процесів і ключових кадрів. Це може свідчити або про зловживання та співпрацю у злочині, або про бездіяльність та службову халатність.
У 2018 році справу проти директора казначейства передали до суду, проте деталі подальшого розгляду і вироку залишаються невідомими. Повна картина схем та відповідальність за них залишаються в тіні, що підводить підсумок під керівництвом Пишного у боротьбі з корупцією та фінансовими злочинами.
